A COMPETIÇÃO no online da PS3

UFC 2009 Undisputed USA PS3-NCC


Posted on 29.05.2009 at 09:54 in
Consoles, Games by Bada



I’m
not a big fan of UFC, but I know the sport has been growing at a faster
rate than wrestling which im a huge fan of. Anyway, lets get down to
the post. Produced by THQ who also make the WWE games, group NCC bring
us UFC 2009 Undisputed for the PS3. I know PS3 games aren’t that
popular amongst the scene, but its about time something is done about
it .
UFC 2009 Undisputed is an explosive fighting game detailing the
action, intensity and attitude of the Ultimate Fighting Championship
(UFC). Featuring an authentic and comprehensive UFC atmosphere,
including an extensive roster of the best mixed martial arts fighters
in the world, players will push the envelope with a powerful new game
engine and put their best fighting disciplines to the test in the world
famous Octagon.


Features :

• AUTHENTIC UFC PERSONALITIES - Explore a deep roster of more than 80
  top names in UFC competition across five weight classes and enter the
  Octagon surrounded by the sport’s popular commentators, announcers,
  referees, trainers, Octagon girls and more.
  
• PHOTOREALISTIC MODELS AND EFFECTS - Experience the world of UFC as
  it appears on television with photorealistic fighters who breathe,
  sweat and move like their real-life counterparts. Players will also
  view amazing ripple effects across the faces and bodies of their
  fighters from the impact of devastating punches and kicks.
  
• CONSTANT CONTROL - Gain the upper hand in matchups with a brand new
  fighting game engine designed specifically for next generation systems.
  Emphasis on innovative, responsive and easy-to-play controls will give
  players unparalleled command of their fighters in the Octagon.
  
• FIGHTING DISCIPLINES - Take down opponents and get the submission
  with a variety of mixed martial arts disciplines, including Judo, Muay
  Thai, Wrestling, Kickboxing, Boxing and Brazilian Jiu-Jitsu.
  
• CREATE-A-FIGHTER - Jumpstart the career of a future champion by
  customizing your fighter’s physical appearance, learning new fighting
  techniques to use in the Octagon and managing the training process
  through attributes such as strength andcardiovascular health.
  
• CAREER MODE - Develop attributes, perfect moves and fight for entry into the UFC Hall of Fame.
  

Release name: UFC.2009.Undisputed.USA.PS3-NCC
Size: 7566 MB
Region: USA
Published by: THQ
Developed by: Yuke’s Media Creations
Release Date: May 28, 2009
Genre: Fighting
Language: English

inFAMOUS EUR PS3 Multi4-NextLevel


Posted on 29.05.2009 at 09:53 in
Consoles, Games by Bada



Whoa
I am on a roll today! LOL. Bringing you the second PS3 game for today,
its a fairly unknown game produced by Sony. Oh and I should note, there
is not ENGLISH on this release .
A massive explosion rips through six square blocks of Empire City,
leveling everything and everyone in its path. At the center of the
blast crater a lone man has survived the event and has been changed
forever. From the creators of the award-winning Sly Cooper series,
Sucker Punch brings you inFamous, the first open-world action-adventure
title exclusively for the PlayStation 3 system.
Players will experience what happens when a real person suddenly
starts developing super powers. Will they exact revenge, protect the
innocent or do little of both? These are the situations gamers will
face when immersed inside a richly interactive and organic living city.
A place where actions create broader reactions in the citizens and
landscape around them. inFamous lets players unravel an evolving
mystery, experience fame and/or infamy and battle powerful, iconic
villains…all the while feeling what it is like to become a modern day
superhero.


Features:

• Be a Hero: Take on the role of Cole, an everyday guy and urban
  explorer, who develops a wide range of electricity-based powers. Learn
  how to adapt to Cole’s evolving powers in an attempt to save Empire
  City and its people.
  
• Super Powers: Feel what it is like to discover, grow and use a wide
  range of electricity-based super powers (good or bad); and grasp the
  responsibility that comes from being so powerful.
  
• Epic Battles: Experience what it is like to be a true hero, taking
  responsibility for every action, as players battle against powerful
  iconic villains.
  
• Open Dynamic World: Coupling rich powers with a reactive
  environment and population, experience complete freedom to explore a
  deep, open interactive city. Players will be challenged to decide if
  they choose to save or destroy Empire City.
  
• Urban exploration: Scale the cityscape to discover new vantage
  points and employ a vertical combat system. Utilize Cole’s climbing
  skills to go where most people can not, opening up a variety of
  offensive and defensive combat options.
  
• Organic, City Ecology: Watch the citizens and city react and evolve
  depending on players’ actions. Events will unfold based on the role
  players take in them, creating broader reactions in the city’s people
  and environment.
  

Release name: inFAMOUS.EUR.PS3.Multi4-NextLevel
Size: 7600 MB
Region: EUR
Published by: Sony Computer Entertainment
Developed by: Sucker Punch
Release Date: May 28, 2009
Genre: Adventure / Action
Language: German/French/Italian/Spanish

Podes me esclarecer uma coisa SID... jogo ripado para PS3?...

Querem ver que a pirataria já chegou a ps3

Citação :

Both! KZ2 uses dedicated servers for match making, game handling, stat tracking and so on, and P2P for the actual combat part.

Cá está a INFORMAÇÃO que a gente já sabia... P2P in game...
Por isso é que o R2 está a anos de luz... E isto é a aposta grande da SONY...

https://twitter.com/shystie1

Citação :

n concept it's
p2p (since gamelogic is distributed among peers),but a server acts as
mediator. So topologically it's server-based

Citação :

Yes, it's
dedicated server-based. During combat a lot of data is also
communicated P2P. That doesn't make it host-based, though

EPIC FAIL da Sony... sinceramente...

Eu já nem digo nada...

Citação :

Early last week someone on my list sends me a message that basically said 'holy shit 990 trophies??'. I knew what my trophy lvl was but I hadn't looked at the actual number breakdown in a long time. Honestly, even I said "damn, that seems like a ton". I've never put my stats up on a comparison site, and I usually don't compare with other people on my friends list unless I see them playing something I haven't played yet. So, I started to think about whole concept of trophies/achievements and whether I thought it has changed the way I play and buy games. I also wondered what's the point of trying to get all these trophies if there is no reward and I don't track my score against anyone else.

To be honest, it doesn't feel like anything is different, it's just another way to express my compulsive nature about video games. I never needed to collect all those ultimate weapons in FFX (WHY did I play all that fucking Blitz Ball?) but by God I did it (seriously, WHY?). Don't even get me started on the OCD nightmare that was Dark Cloud 2. All the old Ratchet and Clank games had challenges and objective that were just like trophies (and you actually got cool stuff for doing them) but there was never a tracker on the ps2. So the only real difference now is that all the games that come out now have these pointless challenges and they are tracked on a network where I can look at them.

Has it changed how I play my games? yeah, it probably has to a degree. It used to be that unless I really loved a game, I would never play it on the hardest difficulty. Of course now, hardcore mode is a must for any trophy whore. I've come to realize that I love crushing difficulty and I actually want to beat the best the game has to offer. There have been some tough ones this generation, but I still haven't found a game that's too tough for me to beat. There are little things too, like using every single gun in the game, and trying to figure out better ways to kill people with guns that suck (which is kind of interesting). I love it when they go back and add trophies to an older game. I'm going back and playing through the last guy all over again (great game), and I'll do the same for Disgaea 3 when the patch it out. It gave me a reason to put a little more time into an older game.

Do I play games I normally wouldn't just for trophies? Guilty, but really, it gives me some incentive to try a game out. I stopped renting games for years before the ps3 came out. There were enough good ps2 and pc games I could get cheap. But now that trophies are around, I have rented a ton of different games I never would have played (mostly because I wouldn't have bought them). H.A.W.X., Eat Lead, and Prince of Persia are all examples of decent games that only kept me interested for about a week. Without trophies, I probably wouldn't have gone out of my way to play them (except PoP). Sometime, I rent it for trophies and decide I like it enough to buy a copy, like Mirror's Edge. I have yet to rent a game JUST for trophies(like Hanna Montana).

I know there are more than a few people on GAF who absolutely despise the whole concept of trophies and achievements. I completely understand with the anti e-penis argument. The last thing gamers need is another reason to talk trash or be dicks, but I think it depends or your experiences online. I have never had anybody try to show off their trophy score or talk shit on PSN about someone else's score at all. People rarely bring it up at all while I'm gaming, unless it's to ask how someone to get a specific one. There are some game I'll never have more than 10% trophies for (WarHawk, WipeOut), and it's not like I care. In my experience, people seem to accept them as completely optional it's not a big deal at all.

Overall, I don't think it has changed the way games are developed, and IMO it hasn't changed my experience playing them. I think it's been a really cool extra feature this generation, and I love whoring out all the useless collecting, head shots, and score challenges. I'm about to go play more inFamous; I need to search the whole city again for my last few shards. It sure beats the hell out of blitz ball.

Citação :

Achievements and trophies are the most pointless things ever. It would be cool if you could use your points for something, but you can't. They just sit there and do nothing. They're only ok if they're tied in with something that you can unlock in the games (like in Halo, if you got certain achievements you'd unlock armor for multiplayer).

A lot of achievements are pretty stupid too. You beat the first level? Achievement! Uh, yay? My reward for getting past the first level should be the second level, I don't want something to pop up telling me I got some points, totally killing the atmosphere of the game. Others force you to do some stupid and mundane repetitive task. Some argue that it expands the replay value, but does it really? In GTA IV one of the achievements is to score 180 in a game with three darts. Does that really add on to the replay value? No, if anything it takes away from the game. Could you imagine if the game forced you to do some of these more bizarre achievements? People would complain left and right.

vejam este cromo: http://ps3trophycard.com/profile/DEMON-ONE13

Citação :

Trophies and achievements have changed the way I played games forever. I used to find games on PS3 less rewarding because Im not being tracked, and there isn't a list of things I could "achieve."

If you take away the points and the trophies, the point of achievements is to give you a set of things to do "just for fun." Coming back for more without making bogus rewards for beating the game 4 times, trying to make a car do 10x barrel rolls from shooting a rocket launcher, beating the game with only a knife..etc. The fact that the game acknowledged that I did these things and my username or console account is keep track of all my achievements is enough. I could care less about the points.

It was a deciding factor for me to get a 360 over a PS3 way back when PS3 didn't have trophies.

Citação :

If people are playing "completely worthless games" just for achievements, then doesn't that show that achievements make that game worth playing/trying (to them)? If they find getting achievements to be fun, then who are you to say they should not do it? Refusing to play great games that have no trophies is a problem, but is pretty much only an issue on PS3 as it took Sony over 2 years to make trophies standard. And again, maybe to them unlocking trophies in "lesser games" makes playing them more fun than playing a "great game."

How Can Sony and Microsoft Make Online Gaming Better?





Each generation of consoles has had a certain niche that propelled
certain consoles and companies to success. This generation is no
different, especially when looking at the ever growing feud between
Sony and Microsoft. The biggest battleground for these two behemoths
has expanded beyond the living rooms of millions and is now waged
abroad the online front. For many gamers, the console with the best
online component is the best console period.



Microsoft, without a doubt, is at the vanguard of online innovation.
Online gaming may not have started with X-Box LIVE, but it is the
biggest reason why online gaming is at the pinnacle it’s at now. Sony’s
PSN, on the other hand, has been playing catch up with their features
and interface when compared to LIVE, but that doesn’t mean it’s not
compelling either. PSN is doing a good job of matching or improving on
some things that LIVE has put on the table, but it’s still a few
features short from dethroning LIVE as the online king.

Despite the pros and cons presented by both services, each company
is in probably the best position it could be when it comes to providing
gamers with the best available online experience, and here’s why:

Right from the gate, Microsoft kicked off with a strong stride when
they introduced LIVE, and never had a reason to look back until now.
Despite what many fans will tell you, Sony has gained massive ground in
a short amount of time. This might seem as though Microsoft has taken a
misstep in keeping the competition down, but I think they could very
well muster up a second wind and leave the competition in the dust by
adding improvements to LIVE before Sony capitalizes on their momentum
with PSN.

On the other end, since Sony has been running in Microsoft’s tracks,
their service has mainly been looked at as just a shadow when compared
to the competition. It wasn’t until recently that said shadow was
starting to be seen in a different light and take its own identity.
Before, the only advantage PSN had over LIVE was the fact that it was
free, and people would constantly counter with, “Well, you get what you
pay for.” This was especially true when PSN offered nothing as
compelling as what LIVE had. But in just two short years the tides have
started to sway more in Sony’s direction. If they ride the waves just
right, they could even offer things that LIVE has yet to implement.
This would make PSN even more attractive when taken into consideration
that PSN is free and LIVE isn’t.

There are many different venues that Microsoft and Sony could
examine when making their communities that much more solid, but what
could they add to make many gamer’s experiences better? One facet that
should be looked into would be the competitive gaming market. Each
company has the ability to make competitive gaming much deeper by
adding things like integrated clan support, leaderboards, or anything
that will support more competition between gamers.

Some people may look at integrated clan support and wonder, “Why
bother, especially when developers decide to do it themselves?” For
one, it would make clan’s much more cohesive. It’s also possible that
it could make implementing clan functionality a bit easier for
developers since it would already be in the console. It would just be
up to them if they wanted to add to the options already given. It could
make clans broaden their horizons by not just focusing on one game, but
also carrying their clans over to multiple games if they choose to do
so.

Better yet, genres that haven’t really taken full advantage of clan
support could probably embrace the option as well and add more variety
to their games. Imagine playing a tag match in DOA or a new Tekken with
the much requested tag feature and the match you and your partner is
engaged in goes to your overall clan standings, or you and three of
your other teammates are playing against four others in GT5 or Forza 3
and what team has the best composite finishes will get a higher score
added to their clan standings. There could even be clans dedicated to
just getting achievements/trophies, vying for their group to have the
highest composite score.

Not only would a clan feature instill competition in gamers, but a
person who wants to be a loner and compete against everybody by their
self, can access a separate leaderboard designed for individual stats
in competitive and casual games. Stats from competitive games could all
be compiled from their respective games and viewed individually to show
how individual players compare in specific games that they’ve played.
If it’s a single player game with few stats or time attacks, then
achievement/trophy scores could be compiled with other things like how
many times a person has completed a specific game, how fast the game
was completed, and so on and so forth.

Granted, these are
ideas that definitely are not necessary, but would be greatly
appreciated by some gamers and honestly, these two ideas are just
scratching the surface of possibilities that both companies could touch
on. What it’s really dependent on is if you, the gamers, really want
specific features or not.

So leave your thoughts. Do you like any of
the ideas mentioned? Even if you didn’t, it wouldn’t hurt your cause to
explain why not. It would be even better if you have any ideas that you
would like to mention yourself. Let it be known.
em:
http://www.thegameraccess.com/multiplatform/how-can-sony-and-microsoft-make-online-gaming-better

dou por mim a pensar: pq raio e q eu comprei uma PS? nao seria melhor dedicar me ao COD no pc? damn..

Mais um contributo no debate deste tema:

Citação :

Na minha opinião o surgir do killzone2 veio em certa medida criar uma ilusão de competição no online (tanto ao nível de Portugal como em outros países) Agora é muito simples criar 1 equipa de 2-3 elementos e fazer umas war's assumir o papel de competitivo... o que teoricamente é uma ferramenta muito preciosa (ladder interna e marcação de war's) para o evoluir da competição em certa medida torna-se um entrave...

Ganha-se no induzir o bichinho da competição nas pessoa (por ser mais fácil competir) mas perde-se na forma como isso é encarado.... parecendo-me que é mais encarada como uma brincadeira que se estende dos jogos rankings para algo um pouco mais formal mas sempre com um caracter lúdico! Este mesmo sistema interno do killzone apresenta falhas enormes que vão contra todos os principios defendidos por clãs competitivos! Neste sistema são beneficiados os "aldrabões" de pontos de bravura, os que tem 2ªs contas....!Do top10 actual arrisco-me a dizer que 60% está lá por troca de pontos de forma ilicita...mais uma vez este sistema leva a que a competição seja encarada de uma forma superficial e em tom de brincadeira em que o "enganar" o sistema prevalece!





Quanto ao online em si, todos os que já fizeram wars sabem que o killzone apresenta grandes falhas ao nível das ligações!Normalmente em cada jogo haverá sempre alguem que terá LAG... mesmo entre portugueses! Se for um jogo contra americanos então meus amigos estão lixados com F grande... é mt dificil jogar contra jogadores tão bons quanto voçês e com 1/2 segundo de diferença nas ligações e por vezes torna-se mesmo impossivel... Mais uma vez o sistema interno do killzone a demosntrar o quanto injusto é...



Eu sou defensor que todos os jogos deveriam ser vendidos em 2 partes: online e offline. Sendo eu um comprador apenas da parte online :smileyvery-happy: e sendo eu um comprador apenas dessa parte, não me importaria de pagar + dinheiro para usufruir de melhores ligações, através de servers dedicados ou outra solução qualquer... Eu jogo jogos pelo online por isso seria de boa vontade com que pagaria por qualidade do online!





Quanto à ultima parte da tua questão, como deves estar à espera essa é uma questão polémica... mas não é de agora... eu ando pelo online da PS3 à cerca de 1 ano e meio e sempre houve problemas ligados a estas questões!

Haverá sempre quem ache que quem está na competição no online ou é:



- bicho do buraco

- só joga, joga, joga e que não há diversão e amizade

- uns snobs



Normalmente, isto nao acontece (não vou dizer que não aconteça...), o importante é perceber as motivações de cada um e respeitar essas mesmas motivações percebendo onde começa o caminho de um jogador de competição e perceber que esse leva a sério o seu jogo! Por vezes aqueles que são mais competitivos são acusados de serem extremistas ou fazer tempestades num copo de água... pois, assim parece a quem está no outro lado do rio... quem apresenta outras motivações no seu jogo, igualmente legitimas porém diferentes... o que para um é uma questão de brincadeira para outro é uma acusação séria e é importante ter isso em conta! Sei que muitas vezes tal acontece, não de forma propositada mas por hábitos de convivio que já estão enraizados.



É esta a minha opinião genérica do assunto. Espero não criar mau ambiente com este meu post!



Abraço, Lordfc

http://community.eu.playstation.com/playstationeu/board/message?board.id=452&thread.id=35638

Citação :

Devo confessar que o meu gosto pela parte mais competitiva dos jogos, foi um bichinho que foi crescendo com o tempo. E com o passar desse tempo e com o maior conhecimento desse mesmo mundo, foi fácil constatar que ele está longe de ser perfeito. Por isso nem vale a pena alongar-me muito com os seus defeitos, sobretudo no que à PS3 diz respeito. O LAG estará sempre presente enquanto não forem implementados Servidores Dedicados e insistirem em ligações P2P.



Relativamente à ideia que certos "puristas" têm dos Clãs mais "empenhados" (não vou usar a palavra competitivos) de serem gajos do lado negro da força, que não fazem mais nada na vida, que vivem o jogo como se tivessem na tropa... lamento informar-vos do contrário... Pelo menos no que aos XPX diz respeito, não prescindimos da boa disposição, da camaradagem e bem estar de todos os membros. Se calhar, mais depressa nos preocupamos com o nosso companheiro e tentamos ajudá-lo, até em situações pessoais, do que muitos grupos de convivio que andam no online. Competição é impossivel de ser divertida? ERRADO. Sou um ex-PTR, e tendo muito orgulho disso, devo confessar que já me diverti mais desde que os XPX começaram do que alguma vez me tinha divertido enquanto PTR, em que o jogo era levado pelo simples convivio entre pessoas. Por isso, não falei sem conhecimento de causa. Quantas noites já passámos nós, XPX, dentro de uma sala no Killzone só na conversa ou fazendo palhaçadas nos mapas?



A Competição não separa as pessoas como parecem fazer crer alguns. No nosso caso, XPX, aproxima-nos cada vez mais. O que afasta as pessoas, são as próprias pessoas e a sua incapacidade de lidar com as opiniões antagónicas do próximo, incapacidade de compreender que os objectivos de quem joga podem ser diferentes dos seus. É a incompreensão que separa as pessoas, não é a competição.

Citação :

eu fui durante 10 anos jogador de UT(PC) desde 98 ate 08 mais coisa menos coisa o que eu mais gosto é competividade, mas vieram os putos mandar tudo por agua abaixo(apareceram os cheaters), que nos os mais velhos(old school) lutamos durante alguns anos para la chegar.. meter PT entre as 10 melhores selecões do mundo, chatiei-me com o pc comprei uma ps3 a 2 meses prai.. desde dai k tento arranjar clan, mas um clan a serio!dizem k é facil entrar na scene dos jogos da ps3 e é muito dificil dizem que facil? acho que nao!ou fazem-se de cegos ou os pt's tao mesmo a cagar-se para td!eu gostava de ir longe num clan tuga de Metal Gear ou killzone 2 que sao os que mais gosto de jogar!perder ou ganhar? faz parte do jogo! Perdemos? treinase o mapa ou as skills ate se comecar a ganhar!nao se gosta mas azar!

Citação :

Quando entrei na universidade (1998/1999) comecei a ganhar o "bichinho" das lan houses e pertenci a um clã de CS. Foram muito bons tempos, nos quais me diverti à brava e fiz grandes amigos, alguns deles já são verdadeiros pais de famílias.
Andamos naquilo durante uns bons 5 anos mas depois perdeu o gozo e muito por causa da maneira de pensar de muita "boa" gente. Chamem-me antiquado ou o que quiserem mas gostei mais daquilo na altura do que agora.
Adquiri uma ps3 e desde então tenho fascinado com alguns jogos. Entrei num clã de COD 4, português, que tinha até muito potencial mas, foi rapidamente desmembrado por causa de certas individualidades que se julgavam ser superiores a 2 ou 3 membros. Não gosto de julgar pela idade pois já vi muitos miudos com idade para serem meus filhos que apresentavam uma humildade fantástica.
A PS3 tem muita capacidade para se tornar uma plataforma para desenvolver torneios e competições saudáveis. A meu ver, tem mais que o pc (este aspecto prende-se apenas ao facto de existirem imensos "cheaters" nos pcs) mas infelizmente não tenho visto nada.
Já criei bons amigos na ps3 e já consegui fazer com que alguns daqueles "antigos" colegas de universidade comprassem a PS. Já passamos mts bons tempos em jogos de FPS para matar saudades dos nossos "velhos tempos".
Infelizmente não existe muita mentalidade de jogar em cooperação ou divertimento, muitos jogam para serem os melhores custe o que custar, nem que para isso a escola fique para trás.
Mas, os tempos mudam. Digo mudam e não inovam pois a meu ver não aconteceu uma inovação.

Citação :

houve uma (des)inovação.. apareceram pessoas parvas nos jogos online.. n tou a dizer que sao todas!mas ha uma parte grande que o sao!e essas pessoas é que estragaram o divertimento a competição que em tempos tinhamos. tanto a de cs como a de UT eram comunidades pequenas mas boas.. agr sao enormes e n valem nada!ja lá vao os bons tempos!agr fazes um jogo se tens o azar de dar um tiro esquesito. é logo "OH FD* TAS A XITAR" comecam logo a flamar!
__________________

Citação :

as a verdade é que para PS3 não ha torneios competitivos, seja em Portugal, seja onde for.
Penso que isso tem uma razão de ser, que é a seguinte: os americanos são aqueles que mais apostam em competição online/offline e tudo, ou quase tudo, o que há de grandes eventos, vem dos USA. Como no USA impera a Xbox...a PS3 não tem eventos, nem qualifiers para ir aos USA jogar.
Eu acho que a XL devia apostar na PS3, mas em jogos que as pessoas queiram jogar, não é pôr need for speed's e esperar que tenham pessoal. Se fizessem uma em Lisboa, com COD:WAW, COD 4 , Killzone 2, Fifa 09 ou ate mesmo MGO, tenho quase a certeza que iria ter uma afluência bem maior.
Ate se podia criar um clã de PS3 para varios jogos, mas e depois? Onde havia a competição? não basta dizer que o tuga não gosta de jogar em equipa...pelo menos em PS3.
__________________

Citação :

Existem sites que se baseiam em torneios e competições.
Reparei na altura num site da esl virado para torneios on-line mas a adesão na altura era zero ou quase zero.
Em relação a competição, não se pode pedir que se crie logo vários torneios de uma vez só mas sim aos poucos.
Tudo necessita de ter "pés e cabeça" e já ficou provado que quando se quer arrancar em grande com tudo e mais alguma coisa, vai logo ao ar.
Já tivemos imensos encontros e actividades como a XLPARTY mas agora esfumaram-se no ar.
Sinceramente na actualidade prefiro encontrar me com os colegas e divertir-me numa futebolada bem jogada do que ir para um torneio onde só se sai desiludido com as figurinhas que aparecem.

Citação :

u partilho em muito a opinião daquela primeira citação do post inicial. Muitos portugueses apenas gostam de se mostrar jogando contra pessoal com rank inferior. Muitos deles andam ali apenas a escolher o próximo newbie, o próximo coitado que de uma forma ou de outra lhes server para aumentar o ego, humilhando-os, e depois como se não bastasse vão para os lobbies vangloriar-se por isso mesmo.
Já me aconteceu entrar num lobby com 10 gajos e recusarem-me match invite porque o meu rank era elevado, ou até mesmo jogarem comigo e fazerem quit só porque estão a perder. Isto é muito frequente.
No meu caso, que no FIFA jogo maioritariamente com a Roma, vou lá contra quem quer que seja não olhando a posições de ranking ou nomes. Tenho como mote principal a diversão mas a competição está sempre lá! Tanto me faz jogar contra um Man Utd como contra um Inter, para mim é a mesma coisa. Se vencer, melhor. Se perder, é porque o adversário acabou por ser melhor com sorte ou sem sorte.

Outra questão importante é saber até que ponto a SCE oferece aos seus utilizadores um serviço online de topo. Neste caso não estou muito dentro do assunto, mas pelo que sei, o online da PS3 está algo atrás em relação à X360 e isso, claro está, também não ajuda a ter uma boa base de partida para que a verdadeira competição avance. Creio que é um ponto a ter em conta.

De resto, nem tudo é tão mau como se pinta.. Sei que nós ainda estamos muito atrás em relação ao que se faz internacionalmente. Contudo também sei que temos excelentes jogadores que rivalizam com os melhores de todo o mundo. Apenas há que mudar um pouco as mentalidades não só dos gamers mas acima de tudo da própria indústria em causa.

Citação :

Partilho da mesma opiniao k aki o nosso amigo mac_mac, e em relaçao ao clas de fps posso dizer k tenho jogado apenas o cod4 ultimamente onde em tempos desejei ate entrar num cla portugues, a publicidade sobre isso ate havia contudo eu dirigia-me a sites e foruns sobre clas eu inscrevia-me fazia pedidos mas sempre sem sucesso nunca fui respondido, ate que desisti da ideia dos clas. Corrijo, houve uma vez um membro dum cla estava interessado em receber-me mas afinal akilo era para pc. Nao sei se isto tb faz parte da discussao, mas pra mim serviu como desabafo, pois sempre quiz entrar em clas e nunca consegui. Tb sei k o kz2 roubou mts jogadores ao cod4 tlvz por isso nunca consegui.

em:

http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=444797

Citação :

em relacao ao respeito entre clas



«O fair-play é uma treta»



ja joguei contra clas tugas .. isto agora falo do pc .. e nao existe respeito no geral .. podem dizer que sim e podem dar a palmadinha nas costas .. mas no geral mandam bocas por trás .. claro que existem excepções ..



nao acho que o facto de eu dizer uma asneira ou de mandar uma boca durante um jogo me faca um mau jogador ou alguem que nao saiba se comportar num jogo online , acho que todos nós ja tivemos momentos em que nos escapa palavras menos apropriadas :smileywink:



nao sou um santo nem perto disso ...

Citação :

A maior parte do tempo que passo na PS3 é a jogar online, antes só jogava praticamente COD4, agora só costumo jogar Socom Confrontation.



Para um serviço não pago, não tenho muitas reclamações a fazer sobre a PSN, em todos os jogos apanha-mos LAG, no caso do Socom, os portugueses são muito prejudicados visto que temos um server PORTUGUÊS situado na EUROPA penso eu, e em que a maior parte dos jogadores que lá jogam são AMERICANOS (BRASILEIROS), portanto AMERICANOS num server EUROPEU dá porcaria, depois ainda temos de levar com os insultos deles e há muito português que quando entra sozinho numa sala e apanha certos brasileiros, só por falar português é kickado da sala:smileyhappy: Não é o meu caso porque quando jogo num server português costuma ser com o meu clan.



Em relação à competição, adoro fazer clan wars, mas isso já depende de pessoa para pessoa, eu por exemplo diverto-me bastante a "jogar a sério" logo adoro cw's, mas lá está, há dias em que estamos numa sala todos na galhofa e na brincadeira, há momentos para tudo:smileywink:

Citação :

EnGhedi Mensageiro:

Perdi algum tempo a ler o tópico original no outro fórum.



- A Xbox, segundo estes users, é mais competitiva. Gostaria de saber porquê já que jogamos os mesmos jogos, não faz sentido se o lag é o mesmo e ainda menos sentido faz se a network da Xbox é paga. Talvez um esclarecimento por quem sabe fosse bem pensado. Os porquês, não os "factos".



Desculpa lá teres perdido o teu tempo....





Segundo a minha opinião apesar de jogares os mesmos jogos nas duas consolas deparaste com diferenças abismais no universo competitivo. 1º lugar o LAG que quanto menos melhor, e aqui a xbox leva vantagem mesmo sendo paga EU pagaria de bom agrado para um online mais estável! 2º lugar competições - ao nível de Lan partys, ao nível de competições online com prémios monetários, campeonatos espalhados pelo Mundo fora... e aqui mais uma vez a Xbox leva vantagem...



Se perguntas o porquê disso acontecer não sei te responder... Mas isto é o que eu vejo...



EnGhedi Mensageiro:



- Comparar o comando da Xbox ao da PS3 é no mínimo ridículo para justificar um potêncial online inferior. Meus dois cêntimos.





Os comandos serão sempre comparados pelos os jogadores como tal são debatidos sem atitudes de fanboys...alias no forum certamente encontrarás um artigo sobre os comandos das duas consola...






EnGhedi Mensageiro:

- Não concordo que online tenha de ser só competição e muito menos que só se jogue com esse objectivo em todas as ocasiões. Enerva-me pensar que tenho de extrair sumo de todos os jogos. Para mim basta-me divertir. Se estou a levar demasiado a sério, não é a primeira vez que saio do jogo. Não é uma questão de jogar mal, é porque se algo me enerva não faz sentido. Mas como em tudo, um pouco de competição não faz mal. Apenas pergunto quem é que espera ganhar dinheiro com jogos? São poucos os que realmente conseguem e raramente em equipa...



Ninguem o diz que deve ser assim... cada um joga para o que quer... tendo que haver respeito das duas partes!

Força com a tua diversão que eu lutarei pela competição... simplesmente isso!


EnGhedi Mensageiro:



- Mais uma vez se empurra o sucesso de uma consola por comparação. Acho depreciativo do excelente sistema que temos em mãos. Agora se os clãs ou pseudo-clãs não são bons, não creio que tenha que ver com a consola, mas com a qualidade individual dos jogadores e isso é óbvio que acontece nos dois lados.





é a tua opinião e respeito-a... se poes em causa a qualidade de clãs portugueses que ficaram em 24º na ladder europeia de cod4 , 2 clãs que ficam no top30 Mundial do killzone2 , 1 equipa campea de doubles da ladder europeia de cod4 2 vezes consecutivas, 1 campeao europeu de cod4 de singles (penso que 2 vezes consecutivas) ok...



Em Portugal existe muito bons jogadores... e essa é a nossa salvação! conseguimos combater as más ligações à custa do nosso jogo... mas nem sempre isso é possivel quando jogas contra outros grandes jogadores... apenas o que desejo é um pouco mais de justiça!



EnGhedi Mensageiro:



- Se eu comprar uma Xbox só serei um bom jogador se já o era na Playstation. Não é a consola que me faz melhor jogador.



Mas isso é obvio... nao altera o saber jogar...altera a justiça na implementação do teu jogar!

EnGhedi Mensageiro:



- Há dinheiro envolvido nas competições? Isso vai contra alguns princípios. Mas tudo depende daquilo que se espera de um jogo. Eu não espero emprego, espero diversão. Para adrenalina, meto-me no carro a 300 à hora na Vasco da Gama a pink slips. Para diversão jogo GRID.




Exactamente cada um faz o que entende! Força no grid!

em:

http://community.eu.playstation.com/playstationeu/board/message?board.id=452&thread.id=35638&view=by_date_ascending&page=1

Em relação à falta de competição na PS3, posso partilhar um pouco da minha experiência pessoal. Acho que existem 3 factores que prejudicam essa competição:

1º
99% do Portugueses que tem a PS3 só a vêm como uma consola para jogar uns joguitos e brincar, quando os amigos vão lá a casa.

2º
O tempo fora do trabalho/aulas já é pouco e o que se tem é para família e amigos,nem sequer consideram conciliar tudo e arranjar um bocado para jogar.

3º
Em Portugal o Gamer é visto como um Geek, e devido a essa conotação social, vai perdendo cada vez mais o gosto pela competição, à medida que os anos passam. ( Ai agora sou um homemzinho e já não posso jogar a estas coisas de crianças!) Ridiculo :p

Posso demonstrar com o exemplo de 4 amigos da minha cidade que têm PS3, a quem eu tentei incutir o espirito online, e a comprar o KZ2:

- Um deles tem a PS3 à uma ano e só tem o fifa09, diz que nem lhe interessam mais jogos... a bola é que é.... o resto não interessa.

- Outro é um daqueles animais sociais, só quer guitar heroes e singstars, para levar os amigos lá para casa, e mostrar que é cool e tem uma PS3.

- Outro só vê Street fighter à frente... nem vale a pena falar de outra coisa, porque senão aindas levas com um HADOUKEN!

- O ultimo, até comprou o KZ2, mas tem pouco tempo livre, o qual passa com a namorada e os amigos. Apesar de ter muita vontade para entrar nas competições, ele trabalha por turnos e não lhe sobra tempo para isso.

Penso que estes exemplos representam 99% dos possuidores de PS3 em Portugal, e quando fazes parte do 1%, chama-te geek, para depois irem passar noite inteiras no Poker Online... Vejam lá a contradição. Competir num FPS é de geek, mas jogar poker Online já de Tuga-macho... enfim... e assim vai o nosso cantinho à beira mar plantado.

Clixês e comportamentos aceites são benéficos ao ego do macho latino.

Belo post!

Podes juntar os que se chamam gamers, mas à primeira decepção dizem que só jogam "pela brincadeira" e que têm 10 filhos e responsabilidades profissionais e não sei mais o quê, mas lá no fundo são uns ingratos com a comunidade que os acarinha.

A comunidade... outro termo chavão... é isto: pessoal BURRO, graxista de fóruns, interesseiros de betas (e outros privilégios a ver com jogos e merchandising) e prestigio entre amigos da "alta-roda" - se é que existe - no mundo consolístico... E centenas de putos à deriva, sem perceberem NADA do que se passa. Depois há os irremediáveis "stars", que brilham só e apenas em matilha - pessoal altamente anti-social - que ataca cobardemente os mais fracos no gaming e boicota as vontades de procurar soluções ao "problema": mas qual problema?

Pessoas são pessoas, e isso não vai mudar.

Ainda bem que há cada vez mais gente, INFORMADA e com carácter interventivo, nem que seja com uma opinião desformatada das matilhas e complôs.

A comunidade precisa de mais abertura, mais recursos, mais compromissos, mais seriedade...

o Kobra parece-me bastante informado e conhecedor.

eu acho qe nao sao 99% porque existe muitos "putos" a jogar competitivo, qe se dedicam a isto memo aserio, querem exemplos?

o clã todo os eX* o meu , somos todos putos com 16 e menos, e competimos tantos como outras pessoas mais velhas ..

existe muito pessoal assim , o bluefran , o rastkiller entre outros , acho qe faltou isto ao post do cobras

Eu só falei em 99% para justificar o meu ponto de vista, mas agora que fiz as contas, até acho são mais. Se existirem 100 mil PS3 vendidas em Portugal (acho que o numero até já está desactualizado), 1% significa 1000 jogadores a competirem. Acho que estamos MUITO longe desse numero. Talvez não seja 1%, mas sim 0,1%!!!

Até posso estar a dizer uma barbaridade, visto que sempre joguei FPS no PC e o KZ2 é o 1º numa consola, e se for esse caso peço desculpa.

Somos poucos mas bons.

Apesar de toda a vida ter consolas, só à alguns meses, quando adquiri a PS3, comecei a jogar online numa consola. Andei no GTA4... durou uma 2 semanas, andei no MGS4... um mês, talvez! A minha paixão sempre foram os FPS, e quando vi o KZ2 pensei, " é desta que vou largar o rato e começar a jogar um jogo decente com um pad".
Adorei e adoro jogar KZ2, mas a partir do momento que comprei o auricular... UI... foi o descalabro total. Chegou ao ponto de alguém me dizer " pelo teu nick, deves ser o maior, deves ser um rambo que mata todos"... que idiotice!!! Sem conhecimento de causa, e já a mandar postas para o ar!!!
Por boa educação só lhe disse que o meu nick vem de uma história engraçada, relacionada com o filme "Cobra" do Stallone, mas isso fica para outra altura.

Isto é só um exemplo das muitas parvoíces que um gajo apanha online, como vocês devem estar fartos de saber e viver.

Bem, já me estou a alongar e quero terminar só com o seguinte:
Felizmente já jogo desde que me lembro que sou gente, e vejo que esta industria tem evoluído desde o tempo em que duas barras verticais e um ponto faziam as delicias de milhares, mas parece que muitas mentalidades ficaram mesmo por esses tempos.
Felizmente existem pessoas, como as que vejo neste fórum, que fogem a essa mentalidade, e merecem todo o meu respeito e apoio.

Abraço.

concordo perfeitamente

Cobra, tens muita razão no que escreves, e isto não é nada, imagina o universo X360, milhões de putos americanos, genéticamente estúpidos, aos berros o dia todo, e os pais - claro está - deixam-nos estar naquele estado de graça-pavloviano em jogos para maiores de 18 anos o dia todo... a chagarem...

Os miúdos vêm para as consolas, e absorvem o pior deste mundo online: o desprezo, a injúria continuada, a aberração no pensamento, o cobardismo, o estado SUPER-HEROI do outro lado, etc etc.

Almeida: vocês têm uma história e experiência acumulada neste online, e como miúdos que são, erraram, foram "estúpidos" no passado, mas cresceram e mudaram a vossa maneira de estar com vocês e com os outros à vossa volta. Isso é o natural na conduta/personalidade no ser humano. A competição assim vale a pena. MAS quantos colectivos remam para o mesmo lado?
É muito mais giro, gozar com o próximo e submetê-lo à superioridade do NOSSO ego... muita gente pensa assim.

Quantas vezes vocês estão com "estranhos" neste online, e se lhes dão um pouco de confiança, já querem saber tudo, liderar tudo, opinar sobre tudo, sem o mínimo de critério e conhecimento de causa. Básicamente JOGAR (para muita gente) é o acto de GANHAR NAS STATS a tudo e todos, o que importa é matar mais que todos, o que importa é ser o maior, seja qual for o esquema, e há vários esquemas: um deles nem tem a ver com GANHAR um jogo, mas GANHAR em stats individuais...

Quanta gente não começa uma frase: "eu matei mais que tu", "tens tantas mortes", "fiquei em primeiro"... isto é o COMUM do jogo online. Acham que estes "gamers" estão interessados em mais do que isto? Até podem estar, mas há muito trabalho a fazer na mudança de vontades, a cegueira é imensa. Quando jogo contra clãs assim, fico feliz, porque sei, que vão estar o jogo todo a ver quem mata mais, e entretanto fazer os OBJECTIVOS é easy... quantas vezes isto me aconteceu? Centenas!

Chegam à cama e dormem felizes.
São uma matilha feliz, envergonham e gozam com o próximo é a moral da coisa.

SIDSIDSID escreveu:

...
Quanta gente não começa uma frase: "eu matei mais que tu", "tens tantas mortes", "fiquei em primeiro"... isto é o COMUM do jogo online. Acham que estes "gamers" estão interessados em mais do que isto? Até podem estar, mas há muito trabalho a fazer na mudança de vontades, a cegueira é imensa. Quando jogo contra clãs assim, fico feliz, porque sei, que vão estar o jogo todo a ver quem mata mais, e entretanto fazer os OBJECTIVOS é easy... quantas vezes isto me aconteceu? Centenas!

Chegam à cama e dormem felizes.
São uma matilha feliz, envergonham e gozam com o próximo é a moral da coisa.

Eu já fui bué assim, porque foi assim que vi os outros fazerem quando comecei a jogar online, e ainda agora, por vezes sou assim, quando o ambiente á minha volta é assim, STATS MANIAC ! (Mas eu tenho TOMATOS para admitir... pior são aqueles que o são e fazem passar por jogadores que não são STATIC MANIAC's).

Defendendo um bocadinho isso, é normal, que cada pessoa quando está no jogo, gosta de ver o seu nome no topo, mesmo fazendo os objectivos e cumprindo, DE CERTEZA QUE TODA A GENTE QUE AQUI ESTÁ GOSTA, e isso faz de vocês o quê ?

Até em War's, já ouvi tanto da minha equipa, como da adversário, comentários como:

"Só falta o Procurar e Destruir, bora bora!!"

Do outro lado: "Espera deixa-me matar mais uns quantos, não posso ficar em ultimo", "ainda só matei 9, que vergonha..." "txii, já vais em 13 e eu ainda só tenho 2"

Exemplos... é a vida.

Só escrevi isto admitindo que o sou como disse anteriormente, e para ver se a discussão avança.. agora só falta ver quem realmente tem COJONES para admitir que é LOUCO por estatísticas.

Abraços. (Se têm falado comigo na PS3, não sou eu, é o meu irmão, deixei a consola por uns tempos, porque a competição no Killzone, mesmo sem treinos e isso, faz quase perder 3 Meses de estudo...agora PIMBAS, EXAMES! )

Olha eu nem faço parte dos Maniacos das Stats , nem do outro grupo que é maniaco das stats mas não admite.

lol
As stats valem o que valem... nada. Ok, matas bués, és o maior do teu bairro! Uau, até conseguiste convencer um amigo a ficar a fazer de alvo para subires o teu racio de mortes... yuppiee... és muita bom! (não tou a falar de ti Mialhov lol)

Se os FPS fossem jogos individuais... ainda se compreendia a fixação nas stats, mas tirando os casos em que faças 1vs1, os FPS são jogos de equipa. No final, o que realmente importa, o que as pessoas que participaram se vão lembrar, é do resultado da equipa... Ganhou X perdeu Y. e não "na war XvsY o zeze matou 87 morreu 15, yah podes crer, enquanto que o titi só matou 86 e morreu 18..."

como anda a competicao no COD4?

- ja encontraram os "dj´s residentes" que andam a jogar COD4 desde à 3 anos para cá? isso fá-los mais cromos no jogo, ou só cromos na teoria?



- que tipo de competicao PORTUGUESA voces encontraram por lá?
Gente com boa fé, ou raposas das stats? Clans com mania, ou bons clans a nivel de humildade?

Que clãs andam por lá?

olha ontem quando tavamos num jogo ranked um gajos puseram na tag [XPX?] e começaram a gozar porque perdemos o primeiro jogo. Depois o segundo jogo começaram a levar forte e feio sairam logo aos 2 ou aos 3..
Sao aqueles maniacos que tem a mania que jogam muito mas mesmo assim apanham