Battlefield 3

MASSIVE UPDATE

As imagens são mesmo pré-alfa, assim como todos os vídeo que foram lançados para o pc. Hmm...

O Pc é Beta e a consola e Alpha?

Não, os vídeos que sairam até agora do pc são pre-alpha também..

Podes verificar por este vídeo, por exemplo:

Battlefield 3 a 720p e 30fps nas consolas

Depois de ser revelada a versão consolas de Battlefield 3, mais precisamente na sua versão PS3, o estúdio DICE tem vindo a público defender o seu jogo.

As mais recentes respostas vêm de Johan Andersson, que transmitiu por intermédio do seu Twitter, algumas especificações das versões consolas.

Foi referido que as versões consolas do jogo, na Xbox 360 e PS3, o frame-rate terá um máximo de 30fps, enquanto que no PC atingirá os 60fps.

Em termos de resolução o jogo correrá a 720p, contra os 1080p na versão PC, isto claro se tiverem um PC que aguente tudo no máximo.

Andersson comentou, "Nós colocamos sempre as consolas as 30fps, não é possível colocar de outra forma os veículos, os efeitos a escala e todos os jogadores."

Estas especificações nas consolas não são claramente baixas, nem fora do normal, pois de acordo com Andersson, "99.9 porcento dos jogos na PS3 e Xbox 360 são a 720p. E muitos deles, incluindo MW2(Modern Warfare 2) estão abaixo disso".

Defendendo o seu jogo, continua dizendo, "Nós pensamos que níveis enormes, muitos jogadores, fantásticos efeitos, destruição, veículos e uma variedade de jogabilidade é mais importante que os 1080p".

Sobre o futuro das consolas Johan Andersson comenta que estão preparados para a nova geração, e que querem que a nova geração "venha mais cedo que tarde".

Eurogamer

netcabo escreveu:

Ao que parece o jogo está a correr num pc de gama média.

Então em ultra...

não gostei da facada, não gosto desse estilo de combate corpo-a-corpo. De resto parece-me uma clara evolução em relação aos antecessores, mas não me parece que vá ter a relevância competitiva que um jogo com estas capacidades poderia ter :/

blind escreveu:

não gostei da facada, não gosto desse estilo de combate corpo-a-corpo. De resto parece-me uma clara evolução em relação aos antecessores, mas não me parece que vá ter a relevância competitiva que um jogo com estas capacidades poderia ter :/

Yap, a faca faz-me lembrar a do killzone 3 ( apesar de no killzone 3 ser diferente e ainda pior, para mim ) onde muitas vezes basta carregar no botão e é como se o gajo fizesse o resto, e isso pode ser mau quando se está frente-a-frente

47 wins lol capaz de estar mm bom haha

When Battlefield 3‘s full arsenal list was revealed last month, many were excited to see their favorite weapons make it into the biggest first-person shooter of the year. But how much work will it take to unlock everything you want? DICE has your answer.

DICE Senior Gameplay Designer, Alan Kertz, has shared just how long he thinks it’ll take the average person to unlock all weapons and equipment in BF3‘s expansive multiplayer environment. He posted the following on Twitter:

Citação :

If you unlock every weapon, every gadget, and every unlock for every weapon… something like 100 hours.

100 hours to unlock everything isn’t much of a surprise for those who have played a Battlefield game in the past. Battlefield 2, which is arguably the most successful of the series, had dozens of ranks, the highest of which required 1440 hours of playtime to unlock. So 100 hours might seem like a lot, but once you get into the habit of playing online and destroying enemies, the time will fly.

What type of loadout do you plan to use? Do you enjoy using an assault rifle with medical equipment? Or perhaps you enjoy running around with a huge machine gun and extra ammo for your squadmates? Let us know in the comments below.

Fonte: Playstation Lifestyle

Jogo do ano!!!!










































Not!

review:

Já tive a hipótese de testar a demo, finalmente. Não faço ideia, porque é que estas demos não saiem mais cedo. Marketing infundado, mas isto é um problema deles e não nosso.

Vejamos por onde começo... o jogo no seu overall, saltita entre o medíocre e o suficiente forçado.
Tantos erros, é como arranhar um piano em vez de tocar as suas teclas. Vou tentar ser sintético e qualificar a porcaria toda:

1 - framerate pesado, lento, dirty... estamos em 2011. Ainda não sabem programar jogos para 30 fps numa consola? Aprendam com a IW que os faz a 60... Há momentos, em que parece que o v-sync forçado ganha tal força, que toda a imagem sofre o poder dum refresh, arrastamento, deslocamento, de x em x segundos. Há aqui algo descompensado, a imagem é tudo menos suave, aqui e ali. Repito: em 2011 isto é uma vergonha.

2 - pallete de cores... vergonhosa, dúbia, insalubre. Mas esta ursada não faz mesmo "puto ideia" do que é um FPS. Não aprenderam com a vergonha do salpicado pixelizado Miró-picasso do BF2, não aprenderam com o pixelizado aberrante do Crysis2, e "cagam a pintura", again! Pallete de cores, igual de igual, sem "magia", sem verdadeiro colorido. Fastidioso corrompido para os olhos.

3 - Texturas das armas e especialmente do boneco que conduzimos, são iguais às de um jogo de PC de 1994 (mais coisa menos coisa) chamado Counterstrike. É uma VERGONHA. Nojo puro nojo.

4 - Decalcagem incorrecta no "gamanço" do movimento do boneco. Desta vez já copiaram algo, mas não tudo. Até tem a sua lógica, a Treyarch copiou mal e porcamente. Enfim o modelo da IW continua a ser o modelo de jogo, e perante essa batuta, temos um battlefield3, em que o boneco já corre, já salta, já baixa, quase como no COD... quase, mas ao lado.

5 - Continua a sensação que isto não é um FPS, mas sim um jogo de galdérias atrás da mata mal pixelizada como num collin mcrae 1, onde folhas e vegetação no seu todo, são a mesma coisa, é tudo pixelizado e aberrante. Não entendo, esta mania do jogador Standard de BF, jogar atrás de algo, constantemente, enerva-me, aliás, enoja-me.

6 - Jogo com PACE lento. Isto é quase pior que Soccom, meia hora para chegar a qualquer lado, entretanto um sniper cabra* do outro lado do mapa, acampado, dá-te um tiro. Meia hora para chegar a qualquer lado... Sono.

7 - Água! Incluiram água... Ok água num FPS... costuma sair asneira, e saiu. Parece gelatina. Onde está o movimento de nadar? Fazem um "puto movimento" de levantar do chão com a mão, mas não o fazem na água. Incoerência e surrealidade. Se querem surrealidade porque não fazem jogos género gow, que dá para ver a caspa por cima?

8 - Disparo. A base dum FPS é o disparo, o shooting, o hit, a colisão dessa bala. Mais do mesmo. É como retroceder no tempo e ir jogar à porcaria do BF2... A sensação que disparamos alfinetes para um vazio, apesar de colocarmos a mira. E o hit, ou mata ou não mata, ou desaparece ou não desaparece no oxigénio virtual. Não há prémio visual, nem aquela confiança do sucesso do disparo, simplesmente não sabem programar a eficiência dum disparo, e todo o conjunto de acções: o audio correcto, a colisão, a gratificante imagem da colisão da bala, o damage hit, e claro está ANIMAÇÕES que façam justiça a este processo. Inocentes estes. E já vão na terceira entrega.

9 - Árvores que caiem ao chão, mas mais parecem palitos a rachar ao meio. Por favor, concentrem-se em gastar os recursos da consola, em coisas prioritárias, por exemplo: programar para 60fps. mas não preferem ver aleatóriamente árvores que caiem ao chão, porque nem todas caiem... Incoerência outra vez.

10 - Movimento do jogador... Se o disparo é basilar, o movimento não lhe fica atrás: a sensação é um pedacinho melhor em relação ao BF2, mas continua a ser a mesma "merd*": sensação de mover um jogador numa pista de gelo, movimento estranho, forçado. Alguns muros salta, outros não. O Boneco nalgumas rochas a meia altura, simplesmente não as sobe, nem com salto, noutras voa como por arte de glitching. Incoerências que fazem lembrar a grande pista de gelo do MAG de PS3.

11 - Demasiada poluição visual + HUD luminoso. Parece Las Vegas, e o seu néon e as suas "putas". E o que é importante FALHA no seu todo: é dificil reconhecer as tagas/nomes por cima da cabeça dos nossos colegas de equipa no in-game. Demasiado azul bébé do Blade Runner ou Tron.

12 - A colocação da mira e o retiro dessa mira: este movimento é lento, a meu ver incorrecto. Quem já jogou ao mesmo jogo em xbox e pc, com o mesmo comando (evitando o rato), sabe do que falo. Um jogo de PC é feito para rato, e o controlo com PAD sofre normalmente este problema com o aiming, ele quando entra e sai é totalmente diferente de numa consola, pois foi pensado para um rato. E nessa lógica, o port para consola, é lhe implicito a melhoria na rapidez com que se tira, desloca e se tira a mira, porque é um jogo a "pensar" num PAD... Assim não se entende como é que um jogo - este BF3 - para CONSOLA, siga a lógica dum jogo de PC num PC, usando um PAD. Movimento descurado e demasiado lento com a prontidão no arrastamento da arma... A equipa de programação deve ter olhos apenas para o PC. A falácia da dificuldade acrescida nas consolas, já está gasta com a treta de programar o CELL da PS3... (Por falar nisso a versão de PS3 é um tiro no escuro, de longe a pior das 3 demos, mais uma vez a consola port, a fazer justiça ao nome).

13 - Mapas enormes... soccom again? Dormir? Sono? Agh. Obviamente é a machadada final, não serve para competir.

Jogo medíocre a raspar alguma regularidade, mas apenas isso.

Nota-se que o produto hype FPS do ano, sofreu algumas alteração em prol duma clonagem ao COD, mas ficou muito áquem.

Conclusão: se querem produzir jogos FPS para as massas, copiem na íntegra o COD, não façam a asneira deste BF3, nem ser carne nem peixe. Decidam-se, não prevariquem mais a nossa paciência. Mas por outro lado, se procuram algo mais a ver com a simulação, não é decerteza este o modelo a seguir, existem 2 grandes jogos de simulação no mundo PC, e deveria vir daí a inspiração/roubo de ideias, digo eu.

Nota: 4.9 em 10 - a evitar.

Possívelmente com os carrinhos da Retail version a nota baixa, paradoxalmente, este jogo há 6 anos atrás, teria melhor nota.

Fogo... parece que tens muita coisa contra o jogo lol não é uma ofensa, até porque eu nunca joguei battlefield e acho que não este que me vai fazer jogar. Mas li o teu post todo e fiquei espantado com a quantidade de críticas negativas, porque as reviews nem foram assim tao más ... Se calhar, é mesmo um jogo que só serve para o PC

... e no entanto, o COD:WAW teve as vendas que teve, e o HITMAN o mesmo, e o FarCry2 o mesmo... Onde é que há jornalismo gamer crítico, descente e profundo? Não há. E no entanto, as revistas vendem sozinhas os jogos, as pessoas compram-nos, é confortável.

Por outro lado, odeio gratuitamente jogos que sugerem/potenciam o pior dos gamers: jogos lentos "pedem" campers, jogos com vegetação a mais, "pedem" campers; jogos com mapas enormes pedem "campers de sniper ao longe"... E assim se "deformam" mentalidades de se estar no online, pelo menos do FPS. E nem falei dos carrinhos... Já foi péssimo toda a merd* do killstreak do MW2.

jogos FPS que presumem num "mano a mano" contra a concorrência (neste caso o COD) têm que demonstrar características iguais ou parecidas, para poderem ser comparados. Este BF3 roubou um pedacinho de COD, mas roubou mal.

Em 2011 roubar mal... é pobre.

É que se querem o rótulo de simulação, não metam o jogador a correr com armas de 6 a 10 quilos, e a recuperar energia... Não permitam a hedionda colococação corportal em cima de rochas, que mais parecem que estão a flutuar no ar. E aquela faca que é suposto dar facadas, a animação é irreal e ugly. A lista é interminável. O rótulo seria "simulação arcade", encaixaria melhor.

Enquanto não vier nada melhor ou parecido ao COD, vamos estar confinados à Activision e o que ela quiser fazer de nós (DLC´s de mês a mês a pagar, COD´s versão upgrades, Elites, etc) o que é mau. É necessária concorrência!

Se o Killzone3 não fosse a PORCARIA que foi/é... Se o Resistance3 não fosse a palhaçada que é... Se se se se...

Fica um BF3, mesmo assim, para uma enorme audiência que gosta/tem paciência para aceitar os defeitos deste jogo e transformá-los em virtudes. Não é definitivamente um jogo onde eu coloque as minhas mãos, demasiado penalizador de quem gosta de jogar sozinho e/ou a correr pelo mapa.

Na minha opinião esta demo podia ter sido mais polida, mas lá está não sei o que se passou do outro lado por isso não posso criticar muito, a EA deve de ter dito quero demo para amanhã xD ... e sai bugs pa mesa 7!!

No geral daria um 8.
Gostei do jogo é divertido.

tirei ontem......tava jogar e adormeci!

pouco tempo de jogo para dar uma nota....mas parece melhor que o BFBC2

Como jogo para dormir 10/10 nunca tinha adormecido tão rapido na minha vida!