O COD4 é um jogo de velhas!

O jogo mais hardcore alguma vez feito para uma Consola é o ShadowRun...Ai sim ninguem mata um PRO ou um jogador com melhores capacidades...Qualquer um chega ao killzone e espeta um rocket nos cornos do outro...

Tecnicamente os jogos que envolvem mais Skill nas Consolas são :

ShadowRun > Halo 2 > Rainbow six Vegas 1 e 2 > Halo 3 > Gears of War 1 > KillZone 2 > CoD4 > Dogshit > CoD5 > Gears of War 2.

Por Termos de Skill claro.

Counter Strike 1.6 , Quake e UT ficam há frente desses todos mas isso são jogos de Pc e aqui falamos de Consolas , além disso na America a Xbox já ultrapassou o Pc nos eSports.

Claro que na Europa e Asia o Pc continua há frente da Xbox mas será por muito mais tempo ? Will see.

nas wars a valer não vês rockets!

O COD4 sempre se pautou pela injustiça da
qualidade do online, SEMPRE destaquei e critiquei esse factor decisivo
na justiça do resultado final. O Desanimo provocado por teres LAG ou os
outros terem LAG, criou manifestamente ignorância no conhecimento das
reais capacidades e skills de cada um no FPS: de um lado tinham menos
um segundo para ver o jogo, ou o inverso, tinhamos nós mais um segundo
para ver o jogo.

Ainda mais gritante foi o jogo, ter sido sempre
alterado e "melhorado" no lado da XBOX360, e passadas 3 semanas a mês e
meio, lá vinha a respectiva mudança a ser portada para a PS3 (quase que
por obrigação).

Este "famoso" patch trouxe a entrada de
americanos no online Europeu, mas a IW não tinha/tem servidores
dedicados, nem apresentou propostas para melhorar a intragável
qualidade de online do jogo, e simplesmente, amontou dentro do mesmo
jogo e respectivos lobbys, ligações de fibra óptica com ligações
dial-up de 1 mega... Respectivamente o UK e os US, vieram a ganhar e
muito com isto.

Depois saiu um patch na XBOX360 a pedido dos
americanos (Eles na sua maioria são incompetentes para jogarem jogos
"díficeis"), que consistiu em aumentar o poder de potência de disparo
da M16 entre outras armas, este patch NUNCA saiu na PS3. A IW deixou
bem claro para quem trabalha, e para quem vai continuar a trabalhar no
futuro. Basta dar um salto ao blog do 420 e ver a propaganda e adoração
à microsoft.

O COD4 na sua precariedade de online, foi talvez o
primeiro jogo que escamoteou a informação do ping do jogo (as famosas
barras de ping), ora nunca tornou público em valores numéricos o real
valor do ping, ora as barras verdes, amarelas e vermelhas nunca
transmitiram um fundo de verdade. Basta experimentar contra americanos
ou até germânicos, para se perceber que sendo ou não sendo o HOST, eles
ficam sempre com o tal "menos um segundo". Esta medida foi premeditada,
para dar seriedade ao online do COD4 e acalmar todos aqueles que
questionavam a qualidade desse online.

Desde que o jogo saiu até
hoje, notei que o online foi piorando, tornando-se numa anedota de
jogo, onde a maior parte das vezes tem que se jogar por antecipação
(disparar às cegas para o possível sítio onde vai estar o adversário).
Tal qual como o COD5, é um jogo que só é relativamente justo se se
jogar unicamente com Portugueses a residir em Portugal, mas basta um
deles ligar o emule, e todo o jogo será influenciado directamente.
Rídiculo.

Quanto à condição de "Game of the Year", temos um jogo
dificilmente ultrapassado por qualquer outro jogo, pela facilidade, o
"gozo" de pegar numa arma e começar a matar toda a outra equipa, e todo
o enredo de guerra actual com que nos identificamos com as imagens que
passam na tvi sobre a guerra do mundo. Imperdíveis as primeiras
sensações de jogar de sniper, camuflado na relva, e todo o "rush-in"
imperceptível que o jogo provocava. Lembro mais os momentos bons que os
maus, mas foram os maus, que nunca nos deixaram (como clã) atingir os
lugares cimeiros da competição, porque simplesmente é impossível - e
não tem nada a ver com as capacidades de uma equipa - mas sim com a
fibra óptica...

Desde o ínicio critiquei exasperadamente o
online horrivel do COD4, não fosse o "vício" que foi, nem fosse o jogo
que todos jogavam, e era lixo directamente com ele.

O COD4 veio
trazer ideias novas: um jogo com texturas fraquissimas (paredes, fundos
do cenário, edificios, etc), mas que engana, porque os restantes
elementos estão muito bem elaborados e têm alguma profundidade
(bonecos, armas, fumos, explosões, etc). Veio marcar uma "escola" de
jogos, e é graças a ele que vamos ter para o sempre, jogadores que só
jogaram COD4, e vão esperar por mais COD´s, e teremos jogos que vão ter
que se esforçar e muito, para ultrapassar esta obra prima, a própria
treyarch não o conseguiu, e tinha o código aberto à disposição para
copiar... Roubaram até os menus, e fizeram uma perfeita bacorada. A
questão é quem é que vai conseguir algo melhor que o COD4? Só a IW na
PS3 - por enquanto.

E no entanto... sai o KZ2... com um hype de
2 anos, com um antecessor KZ1 lento e pastoso, com um sistema de mira
tortuoso, ancorado às capacidades (no seu tempo) da PS2.

Uma
Guerrilla Games que assombrou o mundo, com esta pequena obra de arte:
audio 7.1, gráficos descomunais e efeitos de física deslumbrantes
(fumo, vento, areia, destruição da fachada/paredes, efeitos de luzes,
etc), que só por si enchem a medida aos amantes dos gráficos, mas a GG
tinha algo na manga, algo que criou logo na sua génese, ou apaixonados
ou mau estar de muitos e muitos compradores do jogo: O SISTEMA DE MIRA.
É
aqui que se define tudo neste Killzone2, o sistema de mira, impreciso,
não-directo, sensível, necessita de timing, precisão, sincronismo, e a
juntar ao leque, a pré-disposição das armas reagirem e não disparem
exactamente todas as balas projectadas para o mesmo sítio, é preciso
uma dedicação extra e DIÁRIA para se ganhar o jeito...

Isto,
deu a volta ao estômago ao jogador da escola do "COD4", ou qualquer
outro comprador de jogos, porque realmente é díficel jogar KZ2. Era
díficel, com os 2 patches, introduzidos pela pressão dos chorões e
noobs e clientes casuais, a GG teve que alterar o sistema de mira para
algo mais directo e fácil... deixou de haver o sentido de gravidade e
reacção demorada no disparo, economizar balas, e fazer o respectivo
sincronismo entre o nosso movimento e o da rota do adversário MAIS o
timing de disparo, deixaram de ser díficeis...

Mas o "mal" já
estava criado, milhares de chorões fugiram para não mais voltarem,
fugiram revoltados e enganados, pois o KZ2 tinha: "Lag", "impossivel de
jogar", "lento a virar", "confuso", "disparo disparo e não mato
ninguém", etc etc etc... Não era nem nunca pretendeu ser um COD4, e há
boa maneira europeia, trouxe coisas que os americanos nunca pensam: um
sistema de ladder interna, mas também trouxe algo do contra (há boa
maneira europeia), não trouxe lobby como ante-câmera do jogo.

Olhem
o caso do bananeira e o irmão perfect_killer_pt, são um exemplo crasso
disso. Incapazes de facturarem para as stats como no COD4, voltaram
para o limbo que é o COD4, por vezes ainda lá vejo um deles, mas
desiste logo. E há tantos casos assim.

Eu individualmente com
uma centena e tal de milhares de mortes no COD4, e colectivamente com
um clã que normalmente acabava as ladders entre os 10-15 melhores da GB
europeia - com provas dadas na minha competitividade, tive que
inevitávelmente avançar para o Resistance2, para não estagnar o meu
jogo, passando a adquirir mais perícias noutros campos, foi um alívio
tremendo, ter saído no mercado, algo tão potente e tão exigente a nível
de controlo e colocar em prática a sabedoria de FPS, como o KZ2,

e como gamer apaixonado que sou vou esperar pela próxima proposta da IW, só não sei se me dedicarei a ela na XBOX360 ou na PS3.

A
MP5 com red-dot, "a bisnaga" deixou marcas profundas em muito wanabee,
que chega ao Killzone2 e... chora compulsivamente, porque é incapaz de
dar 2 tiros, 2 tiros!

E não poder ser artista do youtube com saltos e macacada com 360... é mesmo um turn-off.

Questões:

1
- Até agora, ainda ninguém me explicou porque é que o COD4 actualmente
é interessante a nível competitivo... Nem me explicaram o que é que um
GAMER diário, aprende e evolui no COD4...

2 - São mistérios embrutecidos e compelidos por estados próprios de pessoas obstinadas, serão GAMERS diários?

3 - Muitos dos que ainda jogam COD4, não sabem nem conseguem evidenciar o LAG, porquê?

4 - Porque é que não vejo clãs sérios/competitivos e com NOME no COD4?
E os que lá andam não se queixam do LAG...

Estas
respostas mixadas, darão sem dúvida um óptimo postal ilustrado de quem
almejadamente procura defender um jogo com erros crassos, e propelado
por essas pessoas... o que é que têm a maioria em comum?

É fácil.

Cinjo-me
só a experiências dos últimos 2 anos e meio (nem coloquei aqui dados do
R:FOM), para que de alguma forma possa ajudar a formar neste post uma
ideia minha do que acho do COD4 e afins e entre todos, se construa uma
boa informação, útil e positiva sobre este assunto.

Tornou-se
claro, que as pessoas mais do que nunca se atacam umas às outras,
defendendo jogos, os seus jogos de estimação... Será um subterfúgio os
jogos?

Correndo o risco de ser mal interpreetado e estar a meter-me onde não sou chamado, vou arriscar:

Estando completamente OUT do que se passa neste fórum, tenho
notado desde à meses para cá, sempre que venho ler o fórum PTR, é com
facilidade que salta à vista um certo mau estar entre alguns membros
dos PTR e/ou ex-PTR, esta maneira de estar VIL e repetida ao longo de
inúmeros posts, epicentros de mau estar, não será responsável só por si
das mudanças rocambolescas nos PTR? Não teria sido mais fácil - NA
ALTURA - ter anulado esses epicentros? Cortar o mal pela raíz?
Provávelmente nunca teria havido tanta saída, cobranças e mau estar que
advém daí.

A própria reacção de alguns membros dos PTR,
tornou-se já cínicamente estabelecidada, e estão a criar escola, será
benéfico para vocês PTR e a própria comunidade, continuarem a manter
esses epicentros de mau-estar e negatividade?

O caso caricato da
manipulação caseira do fórum oficial da PS3, onde o spam e cinismo
impera, estimulado pela fina capa que é o humor "super saudável" à
parva, exemplificam onde quero chegar: os PTR como clã de multigaming,
com imensa gente e um espectro de idades heterógéneo, acaba por ir
"ATRÁS" destas "jogadas" que abanam qualquer estrutura e a enfraquecem
a nível de credibilidade e seriedade...

Claro que há muita
insasatez própria de menores, e desajustes hormonais. É muito fácil
responder a impropérios e reagir ao humor/sarcasmo baseado em
negatividade e chacota.

O díficel é ser-se Gamer com
consciência, por dentro e por fora do jogo, que na sua maneira de
estar, não "dá bola" a conflituosos permitidos armados em parvos, e o
GAMER passa à frente e despreza, e nesse sentido, os PTR podem estar a
perder seguramente os Gamers.
É uma análise de quem está de fora. Estiquei-me, porque respeito os PTR, senão não teria escrito estas linhas.

Desejo-vos sorte na vossa conduta.
Como desejo sorte a toda a comunidade Portuguesa.

Depois
da chacota-SPAM-irónica, - em cima - com jogos dos 80´s,
propositadamente descontextualizados, dificilmente tornarei a ver com
bons olhos alguns nicks que por aqui andam. O meu esforço não é para
alguns é para todos.

Passei a mensagem.

Boa sorte.

Não vale a pena continuar com estas conversas. Já dissemos a nossa opinião eles já manifestaram a deles deixando-a bem clara.
Eu não escrevo mais lá acerca deste assunto até porque não vale a pena....

o post do povo foi mesmo para desanuviar o ambiente pois ele sentiu que a discussão poderia descambar de um momento para o outro...


nós mostramos os nossos pontos de vista, mais do que isto não é connosco....

Engraçado que são os Americanos que jogam os jogos mais dificeis tipo ShadowRun , Halo , Counter Strike , UT 99/2000/3 , Quale Live , a serie Rainbow Six , Gears of War 1!

Ao pé desses jogos o Killzone 2 é um menino , jogos de noobs tal como o Call of duty 4 ... Dai muitos desistirem do Live e irem po Killzone 2 ou jogarem CoD4.

No Shadowrun um jogador como eu jamais consegue matar um PRO , é que nem com granadas , aquilo é tao skill tão skill que é impossivel matar os bons jogadores e na maioria são Americanos!

No Halo 3 é a mesma coisa , ai já se mata porque podem estar a SORO ou então um headshot mas é muito dificil e mesmo que o matemos 1x ele mata-nos 30.No Vegas é mais dificil ainda , so com granadas mesmo ou com uma rajada de Famas bem mandada e com ganda caga!

No Counter Strike , UT e Qauke...uiiiiiiiii...AI O FATALITY NUNCA MORRE CONTRA GAJOS "NORMAIS"...LOL

isso é que são jogos dificeis , não venha falar cá em Killzones que isso é jogo de meninos , tal e qual o Cod4.

Tu já jogaste Killzone2 por acaso HuGi? Jogaste a sério? Tipo o tempo suficiente para fazeres comparações entre o Killzone e qualquer outro jogo que seja?

Quando se fazem comparações é bom saber do que se está a falar... como não tenho experiência em jogos de XBOX abstenho-me de fazer comparações, acho que deverias fazer o mesmo.

Compra uma PS3 com o Killzone2, joga e depois compara. Comparações da boca para fora de FANBOY doente não têm qualquer tipo de valor.

Fanboy doente ?

Nepia , sei muito bem do que falo e sim já joguei killzone 2 , o que não falta aqui é pessoal com a Ps3 , joguei aquilo 1 bocado...LOL

Nem queiras comparar o Killzone 2 a jogos como Counter Strike 1.6 , Quake , Unreal Tournament , ShadowRun , Halo 2/3.

é que nem compares no ponto de vista competitivo , nem vale apena comparares porque se me disseres que o Killzone 2 é melhor então és um noob e um CEGO e não sabes o que é um VERDADEIRO JOGO COMPETITIVO!

VOLTO A DIZER E NÃO É COVNERSA DE FANBOY ... KILLZONE 2 = NÃO COMPETITIVO A COMPARAR COM HALO , GEARS 1, UT , QUAKE , COUNTER STRIKE OU SHADOWRUN ... PARA NÃO COMPARAR COM OUTROS TIPO TEAM FORTESS 2 ETC...

Nem compares ...É a mesma coisa que comparares o Setubal(Killzone 2 e CoD4) ao Man United(Quake , UT , Cs...)...

End!

Ah e quando falo em quake , ut e CS falo no Pc claro!

HuGi escreveu:

isso é que são jogos dificeis , não venha falar cá em Killzones que isso é jogo de meninos , tal e qual o Cod4.

era a isto que me estava a referir. E não é jogando 1 bocado como tu dizes que podes tirar ilações sobre um jogo. E aconselho-te a moderares a "tua voz" que aqui ninguém é surdo.

E eu não estou a fazer comparações. Se souberes ler, percebeste que eu não comparo duas realidades que não conheço. Não me viste em sitio algum a fazer comparações com este ou com aquele jogo. Só comparo o que conheço. Mas tu dizeres que o Killzone é um jogo fácil... é porque realmente não sabes do que falas.

Facilimo ! O que o torna dificil é o comando rasco da ps3 e aqueles controlos horriveis!

Eu vou a um forum de CS ou mesmo Pc Gaming e se postar lá a dizer que o KZ2 é mais competitivo e dificil sou BANIDO...LOL

Joguem esses jogos e vejam o que é bom , kz é pa meninos!

o teu fanboyismo é de certa forma justificado pela tua tenra idade...

Se entrasses num forum e todos dissessem que o Sonic 1 da mega drive é mais dificil que o CS tb acreditavas? Lá porque uma álcateia de Lobos defende o seu Líder, não quer obrigatoriamente dizer que o seu Líder seja melhor que o Lobo da alcateia do outro lado da montanha. SObretudo se essa alcateia não conhece as pontencialidades desse mesmo Lobo "inimigo".

Tu estás a perder o ponto importante: Tu não tens conhecimento profundo sobe o Killzone para o comparares ao que quer que seja (jogaste um bocado). (Ponto Final) Percebeste desta vez ou queres que te faça um desenho para tu colorires?

P.S.: Alcateia : substantivo colectivo, denomina um conjunto de lobos.

Lol ainda ligas ao fanboy? Não percebeste que ele vibra com a microsoft e tudo o que venha de lá? isso é falta de atenção e carinho coisa que ele encontra por lá entre os fanboys... competiçao ainda pode vir falar agora dizer que jogos com UT sao melhores que o Kz2? Enfim não há limites...

Eu falo por conhecimento de causa..... joguei CS pra ali 2 anos "Todos os dias" e 8 meses consecutivos (antes de vir a Portugal, à 7 anos) tinha uma lan de 6 computadores no meu apartamento onde viviam mais 5 amigos lá, tínhamos um clan e participamos em muitos torneios regionais e ate conseguimos participar em alguns torneios nacionais......e meu caro amigo...... CS FOI BOM, mas já chega....... tenho 28 anos e não é por causa de um miúdo (julgo eu que não tens mais de 18 anos.....) que possivelmente joga bem.... pensa que sabe tudo de videojogos........amigo eu já fazia noitadas a jogar quando tu ainda mal sabias falar......por isso não venhas aqui a falar de um jogo que é bom..... não é fanboismo amigo é a realidade...........

"ompetiçao ainda pode vir falar agora dizer que jogos com UT sao melhores que o Kz2"

Mas tens alguma duvida ? Joga UT99 e ve o que é um jogo crl!

Psipunisher , podia ainda não saber falar e tu ja jogares videojogos mas descansa que o "pouco" tempo que joguei chegou e chega para qualquer um daqui...lol

E sim tenho 18 e volto a dizer Killzone 2 = Meninos de Rockets e muita granada á mistura!

Já reparaste que não convences ninguém com os teus disparates HuGi?

tens 18 anos? agora fiquei surpreendido... é que já tens idade para ser menos "tapadinho"... já és adulto e podes votar pá! (até tenho medo de ter portugueses assim "tão maduros" como tu com poderes de voto... ainda elegem o PNR...)

Essa dos "Meninos de Rocket" há em todo o lado. Já no COD havia os artistas dos Grenade Launchers e afins. Contudo... em 170 e tal Wars que já levamos no Killzone 2, se fizemos 2/3 wars em que os rockets eram permitidos foi muito... pelo menos não me lembro de mais do que isso.

De Rockets e aparelhos similares jogam os Parasitas dos Jogos. Quem é jogador a sério não precisa de ferramentas desse tipo.

Ahh e mais uma chamada de atenção para a tua linguagem... Aqui já temos todos idade para sermos teus Tios. Não somos teus colegas do Clube do Sudoku. Portanto "tento na lingua".

Que eu saiba não ofendi ninguem por isso.

Continuo a dizer que Killzone 2 é para Meninos.

MAS é melhor que o CoD4 competitivamente !

Se tivesses ofendido os teus comentários seriam simpelsmente eliminados. Por isso é que te estou a alertar para teres tento na lingua.

Ok , não sou de ofender só quando estou num dia mau ou "alegre"...

lol

abraço

HuGi escreveu:

ShadowRun > Halo 2 > Rainbow six Vegas 1 e 2 > Halo 3 > Gears of War 1 > KillZone 2 > CoD4 > Dogshit > CoD5 > Gears of War 2

Eu posso ter chegado atrasado ao tópico mas isto não deixou de me fazer rir.
Queres comparar jogos sem sequer os teres jogado. Eu acho isso triste mesmo.
Compra uma ps3, os jogos respectivos, joga-os e depois talvez consiga ler alguma coisa do que dizes fanboy.
Beijinhos

HuGi escreveu:

"ompetiçao ainda pode vir falar agora dizer que jogos com UT sao melhores que o Kz2"

Mas tens alguma duvida ? Joga UT99 e ve o que é um jogo crl!

Psipunisher , podia ainda não saber falar e tu ja jogares videojogos mas descansa que o "pouco" tempo que joguei chegou e chega para qualquer um daqui...lol

E sim tenho 18 e volto a dizer Killzone 2 = Meninos de Rockets e muita granada á mistura!

então podes falar do halo , granada ,tiro, granada tiro e pra não falar de rockets!
eu podia responder de uma forma , ao teus comentários , mas não mereces

O Halo 3 é outra barraca , o Halo 1 e Halo 2 era do melhor...Halo 3 é a barraca mas ainda assim é melhor que o Killzone 2 1000x.

Também hoje em dia os jogos são feitos mais para os Casual Gamers dai sairem assim com cenas para noobs conseguirem matar e não se fratarem rápido...

CS 1.6 , Quake , UT ... Isso sim...ShadowRun até...

eu estou admirado como ainda não estás na MLG

Os gamers a sério...

- se o mapa for grande, é a coisa mais facil do mundo ficar parado.. colocar a mira posta... e acredita que ganhas o título de "jogador inteligente e que sabe fazer a leitura do jogo"... irónico.

por isso é que todos os "merdas campers" que defendem o battlefield e soccom e outros jogos ABORRECIDOS com muita mata ou muito deserto ou muitos caixotes de lixo, normalmente nao sabem jogar. Há excepções, mas até nessas excepções há atenuantes, ora vejam aqueles merdas com mania que SABEM ler o jogo, que andam sempre coladinhos a bons jogadores do rush and go (que lhes abrem o caminho à frente e matam tudo) e estes "teóricos gabarolas" ficam com as sobras, ficam com as stats, porque realmente com tanta facilidade e encosto, raramente morrem...

É este o burgo do LADO NEGRO do FPS:

- os "campers parasitas" que incólumes e com celeuma a tudo o que é dito sobre eles, reagem até com um grande sorriso, sempre que matam alguém pelas costas, ou alguém que se esforça no jogo, são estes a expressão máxima de anti-jogo e premeditação anti-desportiva, são estes seres virtuais, que todos devemos irradiar do jogo ora perseguindo-os, ora boicotando a sua forma de estar... porque um camper, vai sempre para os sítios de camper... basta esperar por eles e cuspir-lhes em cima

- os "parasitas do encosto" que têm laços de amizade forçada ou premeditada com bons jogadores que lhes fazem a papinha toda, estes parasitas movem-se apenas por caprixos pessoais, investem no engraxamento e na engenharia social, para conquistarem os seus futuros encostos, são uma forma subliminar de deturpar o sentido saudável do jogo. Tenham atenção e cuidado ao discurso fanfarrão deles. É por aqui que se percebe muitas vezes o comodismo requerido por alguns que escravizam necessáriamente outros. Costuma ser fachada. O reconhecimento e as stats estão sempre em primeiro lugar no egozinho deles.

- os "burros" que têm que jogar 10 horas por dia para sentirem e terem argumentação plausível que lhes dê aquela notoriedade de ir ao cuzinho e depois chegam-se à frente quando dizem que são gamers preocupados e sabem tudo de jogos e podcasts... Têm que comer muita papa aveia para chegarem ao topo, mas nunca terão o toque, nunca. Por muito que simulem, que façam atalhos, que ganhem e gastem os mapas com uso, são sempre os esforçados do costume, que até conseguem grandes matanças, ou brilharetes, MAS mal percam esse timing abrupto investido, voltam à vulgaridade do costume.

- os "burros do berço de ouro". Há burros que conhecem alguns vocábulos e frases feitas e acham-se no direito de se exporem, de terem voz crítica, e ganham pontos nesta área, pois a maioria de quem joga não está preparada para ouvir sermões e dissertações romanticistas... o ego... Há burros sofistas! Mas atenção: primeiro têm que forçadamente matar muito, ou singragrem de alguma forma na competição, para se sentirem no auge da sua consciencialização. São fáceis de conquistar porque vêm com bom olhos que lhes engraxem com frequência o ego, senão lhes ligarem pêva, eles sozinhos chegam-se à frente.

- "os burros pobres". Sofrem de ciumite aguda, de tudo e todos, e aproveitam-se de eventuais pontos de entrada para o teatro da mediatez para se exporem ao mundo, ora cortando os punhos, ora encenando estados de vitimização e perseguição recaída neles. E nisto, movem (normalmente) uma cambada de menores atrás, que instigados pela pequena revolução histérica e demente, reagem, e gritam palavras de ordem, sofrem juntos as causas dos pobres de espírito. Isto não funciona própriamente bem com um grupo de adultos.

- Os "burros sonsos", incapazes de expressar por gramática normal e corrente o que lhes vai na alma, geram-se em actividades de grupo, tácticas de guerrilha em fóruns, e vontades deliberadamente hipócritas no online, esta maneira de ser e estar fora e dentro do jogo, determinam exactamente estes burros. Estes sonsos claramente são reflexo de vidas sofríveis ou auto-estimas no limite zero, fazem-se grandes apenas no seu espaço contaminado. Viajam entre o sonho das stats e o sonho do reconhecimento no seio de acolhimento deles. Investem muitas vezes mais tempo que os hardcore gamers, mas despem rápidamente esse fato quando se insurgem contra o jogo em si e o sucesso que REALMENTE raramente obtêm com: "eu só jogo para desanuviar, eu não levo isto a sério, eu tenho família e trabalho de manhã", mas que no entanto, armam-se até aos dentes quando se coloca em causa a competitividade/desportivismo que eles próprios HIPOCRITAMENTE alicerçaram à sua volta. Ide jogar barbie 2 ou ide para a tasca, ou o MSN... Mas era demasiado bom.

- os "artistas do circo" do youtube - que incapazes de serem precisosos na jogabilidade e pretendidos na exigência das wars ficam por fora a fazer filmezinhos descuidando todo o clã (porque o amigo está cá em casa e vamos jogar fifa, desculpas...), Então porque é que fazem parte de um clã? Porque trazem pub ao clã... easy.

- os "papa-stats", lobos solitários, vagueiam pelos jogos de OBJECTIVOS para matar todos e NUNCA fazerem para ganhar o jogo, existem centenas de casos actuais. São um cancro, e quando os reconhecemos ao longe, já sabemos o que vem aí: vão ficar perpendiculares ao fluxo da movimentação da equipa adversária a dar tiros super-fáceis, à cobarde, matando, matando... encostados às paredes, com o cú a fazer faísca nas bordas do mapa... um estropio.

- os "narcisistas" que chumbam 10 anos no secundário, mas que são capazes de gesticular e dar ordens no sentido de montar todo um perímetro camper atrás dos caixotes do lixo, gabam-se até de ganharem wars com um único disparo em 10 minutos e valem-se de vitórias do passado rupestre onde só 3 clãs jogavam. Vivem do passado, e são um misto de campers ranhosos e egocentricos da merda.

- os "adultos esquizofrénicos" que deambulam de clã para clã, valendo-se da idade que inspira respeito, admiração e assim gratuítamente espalham a calúnia e a instigação das insinuações, seres perigosos estes, crápulas manipuladores com problemas mentais profundos.

- os "putos gajas-alcoviteiras", que vão de um lado para o outro, de pantufas, com boas intenções, ouvem dum lado e comentam do outro, com o propósito de se sentirem queridos e serem conotados com tudo aquilo que se passa, talvez ganhem mérito, talvez ganhem ego, precisam desesperadamente de ser queridos por todos, existem tantos tipos de jogadores ou pseudo-jogadores.

- Os cheaters/glitchers, estes são os maiores filhos da puta da espécie dos jogadores, é preciso cuidado com eles, assinalando-os quanto antes, e depois desprezá-los. A comunidade deve esclarecer-se e não lhes dar o benefício da dúvida. São estes seres que mancham a piada e o desportivismo de jogar o jogo. Irradiados era a solução IDEAL mas claramente utópica.

parasitas...

saber jogar nao é saber disparar

- é saber ler o jogo, é nao levar tiros pelas costas
- é saber apanhar o adversario e dar facadas
- há um mundo de diferença entre quem joga fps a sério e quem diz que sabe jogar fps

- é saber mandar uma granada para a, uma granada para b, e ao mesmo tempo matar C
- é reconhecer a perca de energia do adversario que está mais perto, e mesmo assim, matar o adversário que está mais longe

- é processar a informação do radar e fazer bluff com o adversario
- é ter o dedo leve para disparar enquanto se respira fundo
- é saber gerir o tempo até ao ponto critico, e sacrificar a vida para dar o ponto à EQUIPA

- é manter a qualidade constante em todos os FPS pode onde passou
- é AMAR o FPS e não o trocar/descurar por outro

são coisinhas assim que fazem TODA A DIFERENÇA.

Eu uma vez apanhei um camper no KZ no fosso ca atras em Helg de sniper tavamos 4vs7 e o fdp continuava ca atras... nao havia Friendly fire por isso pus-me durante 5min contados sempre a xatea-lo a dar titros e cacetadas ate k desistiu de jogar! e saiu do jogo. PS: era SD a atacar em que dali nem vias ninguem sequer...
Deviamos fazer sempre isto para ver se aprendem e deixam de fazer campismo