Fibra Optica vs Docsis vs outras tecs

Citação :

Entre a Fibra da Clix e da PT, a diferença mais perceptível/fácil de
ver é o facto de a fibra da PT ser da Corning, ou lá o que é. A PT tem
uma parceria com a Corning de forma que a sua fibra se consiga dobrar
com a mesma facilidade que um cabo normal, e sem perdas de sinal. Ou
seja, a fibra da PT tem mais qualidade.
Mas a questão fica, será que isto afecta assim tanto os utilizadores?
Eu digo que, se a instalação for feita com jeitinho, não existem
diferenças...

Citação :

Assim em poucas palavras:

Fibra Óptica tem um limite estupidamente enorme na quantidade de
informação que pode transmitir, funcionar com um feixe de luz não com
sinal eléctrico por isso não sofre com interferências sendo assim o
meio de transmissão de dados mais "limpo" que se conhece. Tens a
velocidade garantida sem qualquer dúvida até mais pelo que muitos
mostram da Clix (Pack XL p/ exemplo) e os pings são muito melhores pois
o meio assim o permite em relação ao cobre. A única diferença entre a
fibra da PT e da Clix é que a da PT tem a tal "maravilha" que impede
que a fibra perca sinal quando faz angulos enormes, mas como isso é
raro acontecer nas condutas e facilmente se pode evitar não há vantagem
nenhum no que toca á fibra em si, resta apenas analisares a oferta
mesmo.

O Docsis 3.0 usado pela ZON é o mesmo que sempre existiu apenas foi
actualizado para esta nova versão que possibilita que funciones em 3
canais em vez de 1 como tem sido até agora. É como se tivesses 3 cabos
a chegar ao modem, só que num só cabo. Ou seja não muda mais nada em
relação ao que ofereciam antes. A rede é a mesma, os pings são os
mesmos, a velocidade apenas triplica porque agora são 3 canais ao mesmo
tempo.

Citação :

depende da vontade do ISP

no GPON há 2.4gbps até 64clientes por PON

se não abusarem nos clientes, por PON, podem garantir os 100Mb....


fora da rede do ISP, nenhum garante os 100Mb.

GPON vs HFC: The next technology battle

Não é bem assim ... se TODOS os 64 users estiverem a "leechar" á mesma
velocidade com FO á lá PT/Clix estás limitado aos 37Mbits ... isto
independentemente de teres 100Megas 200Megas ou mesmo 1Giga de
download.


E ainda estamos pra ver como vai ser quando "efectivamente" tiveres 1
ou 2 milhões de clientes com fibra se eles vão deixar os 64 gajos
pendurados no mesmo galho ... ou pior ainda ... se vão conseguir enfiar
os 128 gajos que a norma GPON permite.


Já a Zon ... epá ... aquilo é rede com 12 anos de existencia ...
começou nos 640k e vai nos "pauperrimos" 100-400Megas ... pode ser que
a LAN do cabo "rebente pelas costuras"
e a ZON invista numa rede LAN de FO-FTTH tipo a da CoReD ... mas já uma
FTTE (fiber to the esquina) chegava para melhorar em muito o serviço.

E até vêr o problema da ZON meter os clientes a 100Megas não é da
"rede" é dos equipamentos merdosos que a ZON compra ... aliás ... BoxHD
+ Modems novos tem saido tudo autenticas banhadas ... é que nem é
compras aos chineses e/ou ciganos ... devem mesmo ir buscar refugo que
chumbou nos testes de qualidade.



Offtopic: aqui por estes lados (sem celulas saturadas) os pings andam
pelos 4-6ms e os downloads andam pelos 95% da velocidade contratada ...
isto com ZON ... por outro lado ... "rezem a todos os santinhos" que
90% de quem meter fibra se fiquem pelos pacotes basicos de 50/5 , 30/3
ou mesmo pelos 20/2 senão vai ser o cargo dos trabalhos conseguir
enfiar uma verdadeira FTTH GPon em portugal com tudo ligado a 100Mbits
(ou mais).


Citação:

Resposta Original de woodyy Chega até á casa do cliente sim, no caso da Clix e da PT Na Zon existe fibra até um certo ponto na rua apenas (até ao PD ou célula como lhe chamam)

Clix + PT(meo) = FTTH com metodo GPon (uma "celula" de 64 ligações)
Zon = tvtel (gpon tambem ?) + Cabo (fibra até á celula e dentro da celula ligação "partilhada" pelos clientes)




Offtopic: segundo me lembro (já não ligo a isto aos anos) os dois ou três principais problemas da ZON são:

1) celulas ... deveriam ter "no maximo" 300 clientes e algumas tem 500 ou 600
2) warez e p2p dos "ignorantes" .. basicamente não conheço NINGUEM que
lhe enfiem um PC ligado á net na frente e que não tenha logo ao fim da
1ª semana tudo cheio de:
a) viroses e spamm
b) programas para sacanço
3) isto tudo sem qualquer tipo de noção de como se configuram as coisas para funcionarem minimamente decente

offtopic2: esperemos para ver o estado em que a CLIx/meo fibra estarão
quando atingirem o meio milhão de clientes ... esperemos que aprendam
com os (inumeros) erros da tvcabo/cabovisão e com os proprios do tempo
do ADSL.



http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=441748

Citação :

Isso é algo que nunca vai mudar pela essência de como funciona um ISP.
Se um ISP fosse a atribuir apenas a velocidade máxima que realmente
consegue fornecer a todos os clientes, em muitos os clientes nem
chegavam a 1Mega. Os ISP compram uma determinada largura de banda que
depois é dividida pelos acessos dos clientes mas têm de jogar com o
facto de que nem todos os clientes usam o seu acesso na velocidade
máxima.

Eles aproveitam que alguns só usam a net para ver umas paginas e mails
para poderes disponibilizar mais velocidades a outros, mas como ves em
tudo o que é publicidade, vem sempre "ate x Mbps".

O problema não é o volume em Gb ou Tb mas sim a velocidade que quem os
saca atinge. Se na tua zona tiveres mt gente com isso a bombar é
natural que notes um decréscimo na velocidade, mesmo que a zona não
esteja com mais utilizadores do que previsto.

O que eu acho é que pela essência de como funciona a fibra isso obrigou
a grandes alterações nas redes dos operadores o que por norma significa
que têm de aumentar a capacidade de debito que fornecem. Isso faz com
que tenha uma vantagem bem grande sobre a Zon que usa a mesma rede mas
com uma tecnologia diferente.

Num lado temos uma rede nova, noutro temos uma rede já existente( não
digo antiga porque em muitos locais não o é) mas com uma tecnologia
melhorada para fornecer um serviço acima do que era originalmente
previsto.

Citação :

Isto é o que se chama "técnicas de marketing".

A rede quer da PT, quer da Clix é exactamente a mesma, apenas trocaram algumas terminações de DSLAM's para GPON, o backbone é exactamente a mesma trampa de sempre.

Só que o pessoal vai enganado pela chachada do marketing, é o mesmo
daquela tanga da "super fibra" da Corning que já existe há um porradão
de tempo.

Estão a tentar comparar serviços com um número ínfimo de clientes (MEO
e Clix) com um serviço massificado (ZON), dêem mais uns meses e quando
esses serviços tiverem um número minimamente razoável de utilizadores
vamos ver se ainda cantam as suas maravilhas.

Citação :

Daqui por 1/2 anos a PT/clix fazem o "upgrade" para 1GBits aos clientes
de TOPO e de 100Megas para os clientes BASE ... depois começa a contar
quantos clientes serão servidos pelo GPon de 2,4GBits ...

Daqui por 2/3 anos andam a falar em 10GBits ... começas a ligar 1 cliente a 4 GPons diferentes ???

E o "backbone" aonde é que esmirfas 32/64 x 10GBits ali na rede entre centrais ???

E quando quiserem começar a XULAR forte e feio a catapulta internacional da marconi (ou outra kk) ????


Pelos numeros da Anacom os clientes da ZON (32% de cota de mercado) são
responsaveis por 45% do trafego total em PT ... se os clientes "fibra"
continuarem a tendencia actual do net-disponivel=net-usada ... passas a
ter os clientes fibra 100/200/1G a usarem bem acima de 1TB em trafego
daqui por um par de anos.

Tal como no coaxial (HFC) o problema do FTTH é simplesmente ... o
equipamento das pontas (central-casa ou central-backbone) volta e meia
tem que ser ele proprio modernizado/trocado ... e nessa prespectiva o
GPon de 2,4G já nasceu ultrapassado ... e foi pelo seu proprio sucesso
comercial.

Daqui por um par de anos se a PT tiver 1.000.000 de clientes tem que
GARANTIR que pelo menos 1/10 dos seus clientes conseguem aceder "lá
fora" a uns belos 1 milhão de Gbits/s ... será que a fibra aguenta ???

Nem por isso ... a grande diferença é que as redes dos ISP "gpon" (pt e
clix) são apoiadas numa total ausencia de serviços acima dos
16/20/24Megas ... as redes dos ISP "hfc" (cabovisao , zon) são apoiadas
em redes que dão (até) 100/120/400Megas e já se fala em 1Gbit ...


Problemas de evolução no cabo (HFC) tem-se resolvido sempre até hoje
... o limite está equivalente ao dos serviços FTTH ... ou seja ...
puramente do lado do HARDWARE (modems)

E convem notar que um serviço HFC ou FTTH para o cliente do lado de cá
do modem é puramente IDENTICO (caso prestem o serviço decentemente) ...
com FTTH "começam" do zero ... com HFC tem TODOS ligados á velocidade
"minima" (caso queiram) logo á partida.

No dia em que 1/2 dos clientes a nivel nacional estiverem ligados "á
fibra" (seja FTTH ou as raspas da zon) vamos vêr o problema a passar
pro lado da Marconi(e dos restantes peerings) ... e isso sim vai ser
giro de vêr.