Última edição por SIDSIDSID em Qua Jun 24, 2009 5:14 pm, editado 2 vez(es)
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:13 pm
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:15 pm
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:16 pm
Announced on February 16th, 2009, Samsung's Omnia HD (i8910) is this manufacturer's first S60 5th Edition touchscreen smartphone, and - as its name suggests - the first one on the market supporting HD 720p (1280x720) video recording. But that's not all, and not even the most important. The biggest news is the powerful hardware inside, one generation ahead compared to all existing Symbian OS devices, including the latest ones like e.g. the Nokia N97 (to be reviewed shortly). These high end technical specifications are strong enough to make the i8910 the most powerful smartphone based on Symbian OS and actually one of the best mobile devices made up to date; the question is if its design and system software do take proper advantage and make good use of its capabilities and deliver performance, usability and quality one could expect from such a powerful hardware. Hopefully this review will - at least partially - answer this question and help you in making decision whether the Omnia HD is a good choice for you...
PART I: HARDWARE
This is the first part of the review describing hardware features. The second part - Software - will be available shortly. Stay tuned.
Processors
Yes, that's the biggest news. With the Omnia HD, Samsung broke at least THREE "standards" shaping the Symbian OS world. Unlike all other manufacturers of S60 phones faithfully continuing to use trusty ARM11 processors and only trying to squeeze out more power from them by upping their frequencies (e.g. the N97 pushed to 434 MHz compared to 369 MHz on the 5800, or the 5630 XM clocked at 600 MHz) Samsung went one step further and for the first time ever on the Symbian platform equipped the Omnia HD with the next-generation OMAP3 (OMAP3430 to be exact) processor. The only existing smartphone I am aware of using this processor is the Palm Pre, to be followed by the recently announced Sony Ericsson Satio (a.k.a Idou), the new iPhone 3G S and the rumoured upcoming Nokia N900 Internet Tablet.
So, what's so special about it? Let the specifications speak for themselves. Texas Instruments OMAP3430 (made in 65 nm technology) is a dual-core processor (which means that it contains an ARM host CPU and one or more DSPs) consisting of ARM Cortex A8 application processor running at 600 MHz, PowerVR SGX530 GPU (graphics acceleration processor) and TMS320C64x DSP/ISP (Digital/Image Signal Processor taking care of telephony, data transmission, image processing, etc) running at 430 MHz. Sounds too complicated? Too compare, the N97 is based on a single-core processor running at 434 MHz (i.e. 164 MHz / 27% less) having to do all the work by itself, as it does not contain GPU for graphics acceleration, nor the remaining accelerators. This should give you an idea of how much more powerful the OMAP3430 is.
For those interested in more details, let's take a closer look at what's inside the OMAP3430. The ARM Cortex A8 (ARMv7-A architecture) is the main core powering the operating system and applications, running at 600 MHz and delivering up to 2000 Dhrystone MIPS (to compare, ARMv6 architecture based ARM1136 processor used in e.g. Nokia N97 provides up to 740 MIPS). This core offers as spectacular features as 13-stage superscalar pipeline (the first superscalar CPU in a Symbian phone) with advanced dynamic branch prediction achieving 2.0 DMIPS/MHz, VFP (vector floating-point computation accelerating voice compression, 3D graphics and audio), NEON (64 and 128 bit SIMD instruction set accelerating multimedia and signal processing), Jazelle RCT (Java acceleration and JIT compilation), Thumb-2 (extended 32-bit instruction set, bit-field manipulation, table branches, and conditional execution), integrated L1 and L2 caches and more.
PowerVR SGX530 is a "Series5" GPU (graphics accelerator) from Imagination Technologies, including pixel, vertex, and geometry shader hardware. It includes fully programmable universal scalable shader architecture and delivers performance of 14 MPolys/s and full support for OpenGL ES 2.0. To compare, Nokia's OMAP2420-based phones (e.g. N93, N95, N82, E90) contain older PowerVR MBX GPU supporting OpenGL ES 1.x, and Freescale MXC300-30 based ones (like the N97, 5800 XpressMusic, N75, etc.) do not contain a GPU at all.
The TMS320C64x DSP/ISP core (running at 430 MHz) takes care of all kinds of digital signal processing. It frees the main core from having to spend precious cycles on handling baseband (voice communication and data transmission) and speeds up image processing. To compare, Nokia's OMAP2420-based phones include older C55x (rather than 64x) DSP running at 220 MHz (i.e. almost twice slower) and the Freescale MXC300-30 based models incorporate StarCore SC140e DSP operating at up to 250 MHz.
To recap, what we get is a high-performance mobile computer with a processor delivering up to 2000 Dhrystone MIPS (actually slightly less at 600 MHz, but still within the 1000-2000 MIPS range), i.e. more than average Pentium-III processor, with powerful OpenGL ES 2.0 capable hardware 2D/3D acceleration quite sufficient for a full-featured mobile game console and high-end multimedia player and recorder. Texas Instruments' technical specifications mention performance increase of over 3x (and over 4x in multimedia applications) compared to older processors used in other S60 phones. Right, it's no longer the only smartphone using this outstanding processor, but it's the only one at the moment really UTILIZING its great multimedia and computing performance thanks to being a MULTITASKING device equipped with an 8 Megapixel/HD camera vs. poor 3 MPix/VGA on the Palm Pre or non-multitasking iPhone 3G S.
Because one picture is worth more than 1000 words, the best way to show how much faster the Omnia HD is compared to other S60 5th Edition devices is the following video presenting the i8910 and the Nokia N97 running the same Speedy Go! speed test. Please note how the graphic tests (especially the sliding colour and grey bars) run MUCH faster on the Omnia and how much longer (almost TWICE!) the whole test lasts on the N97. It's worth remembering that Speedy Go! does not test advanced features like 3D/SVG grapics, multimedia, etc., so it does not take full advantage of Omnia HD's powerful CPU and GPU. If it did, the speed difference would be even higher! The upcoming "Software" part of the review will contain further benchmarks.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:16 pm
But all of the above wouldn't be possible if Samsung didn't break another annoying "standard" of Symbian OS smartphones, i.e. Memory
While all other manufacturers of S60 phones literally got stuck at 128 MB of DRAM (operating memory for OS and program execution), Samsung - again - went one step further and equipped the Omnia i8910 HD with TWICE MORE RAM, i.e. 256 MB. Why is it important and why 128 MB is not enough these days? Mainly because the operating system of a smartphone loads itself to this memory on start and also reserves some of it for its own use, leaving only a fraction free for the user and third party applications. RAM is the memory needed by programs to run. It's the size of free RAM that decides how many applications you can run at once (that obviously only on multitasking platforms; it does not apply to e.g. the iPhone which cannot really multitask no matter how much free RAM it has), how many web pages you can open simultaneously, etc. Having too little RAM affects functionality of a phone and restricts its multitasking capabilities...
128 MB of RAM seemed to be an acceptable - or maybe even optimal - memory size on S60 3rd Edition devices with the "Demand Paging" technology reducing memory consumption, like e.g. the E90 Communicator or the N82, leaving about 80-90 MB free RAM for the user. Things changed considerably with the S60 5th Edition, consuming much more RAM by the OS/UI itself. The first S60 5th Edition device, the Nokia 5800 XpressMusic, leaves only about 58 MB (out of 128) free on start. As if even that wasn't enough, the recently launched N97 goes even further (most probably because of its advanced home screen with widget support) and only leaves... 38-40 MB free operating memory. Now, that's a real DISASTER.
And here comes the Omnia HD with its 256 MB DRAM, providing almost 140 MB free RAM with the system fully loaded and running, which is almost THREE TIMES MORE than the N97. It does not need further comments....
The Omnia HD also offers plenty of storage memory. In addition to moderately small (about 50 MB free) disk C: (internal storage memory, mainly for system use), it also contains 8 GB or 16 GB (depending on model, 8 GB in the reviewed version) of built-in Flash storage memory (disk E:) and additionally has a memory card slot for microSD cards (visible as disk F:) up to 32 GB, i.e. providing up to 40/48 GB of storage memory in total. Does anyone need more? 8 Megapixels and High Definition video
is the third aforementioned "new standard" where the Omnia HD stands out compared not only to other Symbian OS devices but actually to all currently available mobile devices. Right, the 8 Megapixel camera has already been known from other Samsung smartphones (including the S60-based Innov8) and is going to be dethroned by the recently announced 12 Megapixel Sony Ericsson Satio/Idou (that's of course if and when they launch it) but at the moment it is still the highest-resolution and best-quality camera on a mobile phone, especially compared to the just announced (and promoted as the most advanced mobile device) iPhone 3G S' pitiful 3 Mpix one and equally poor Palm Pre's. The camera is marked as having a "High definition lens" (and that's where it differs from the one of the Innov8), 4.78 mm focal length (unfortunately, without information about what's the "crop factor", i.e. how it translates to 35 mm equivalent FL), an aperture of f/2.6 (slightly faster than f/2.8 on the N97) and ISO sensitivity up to 1600. It is supported with a LED flash, quite decent camera button (i.e. with clearly perceptible two-step operation for AF and taking the shot), contrast detection-based autofocus and a rich choice of modes, special effects and settings, described in the "Software" chapter.
OK, so the camera is 8 MPix (3265x2448 pixels). Is it? It's actually much more correct to say that the IMAGING SENSOR is 8 Mpix. But there's also a lens covering it, not to mention that protective piece of plastic on top of it. While the sensor indeed generates 8 Megapixel images, the actual detailness of pictures highly depends on the optical resolution of the lens, i.e. its ability to resolve detail (optical quality of the glass letting more or less detail pass through it to the sensor). The truth is, that even mid-range dSLR lenses of diameters measured in centimetres often have problems with delivering optical resolution matching high resolution sensors, so how can a lens of a mobile phone with 2 mm diameter do it? Shortly speaking, it can't. This means that while the resulting image file consists of 8 million pixels, the level of detail of pictures is actually by an order of magnitude lower. This is why the images appear sharp when watched at magnifications lower than 1:1 but turn out to be somehow smooth or a little bit blurry at 100% magnification. It's a result of the optical resolution of the lens being lower than the resolution of the sensor, causing that each group of several neighbouring photosites (pixels) of the sensor get the same piece of information (detail). So, shortly speaking, the sensor creates 8 Megapixel files but with level of magnitude less worth detail.
Now a word of clarification. I am mentioning this NOT to indicate that the camera of the Omnia HD is a bad one. As I wrote, it's actually the best camera phone on the market and the above rant about optical resolution of the lens does not change it at all. It's just to help you understand how cameras work. I described it in this review and not in any previous one of any other camera phone simply because it's one of the first camera phone actually WORTH getting into such details. Even though the actual level of detail is lower than the advertised 8 Megapixels, it's actually not unique to this phone model or manufacturer but it's a common thing to all camera phones. With one important difference: the lens of the Omnia i8910 is a "high definition" one, i.e. optimized to support recording of HD 720p video, which is 1280x720 i.e. about 1 Megapixel. This ensures that the optical resolution of the lens at least isn't lower than that, which is not guaranteed by lenses of other camera phones.
And even if the actual detail level is lower than 8 MPix, having 8 Megapixel images is actually a GOOD thing, because they allow for more postprocessing. Download the picture to your PC, crop what's not needed, resize, rotate a bit to make things level, add a nice frame, etc. and you still have a 4-5 Megapixel image suitable for printing. Resizing 8 Megapixels down to e.g. 5 MPix may also turn out to be a good way to sharpen them and remove noise. Owners of 3 Megapixel cameras do not have such a freedom...
Anyway, just take a look at the following samples and judge their quality yourself...
How about performance of the camera? It's FAST (for a camera phone). I mean, I use a dSLR camera daily so I got used to its instant autofocus and for me actually anything else is deadly slow but trying to assess the speed in terms of what's doable on a camera phone, the Omnia HD is definitely faster than others. While the contrast-based autofocus still takes about 2-3 seconds (it involves moving the lens back and forth and thus it is limited by the performance of the mechanical parts driving the lens) or more in poor lighting conditions, taking the image, processing and saving it is simply instantaneous. And so is applying different kinds of effects. That's the advantage of Omnia's fast CPU. Even though the i8910 has to process 8 Megapixel files, it's faster than what it takes other phones to process 3 or 5 Megapixel ones.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:17 pm
One more thing worth separately mentioning here is the sensitivity of the sensor. It ranges from ISO 100 to 1600, matching what's available on today's digicams, not just in terms of such a high ISO being present but also in terms of quality / noise levels. ISO 100 mode is actually noiseless, even in low light. ISO 200 actually isn't worse, either. Maybe a little bit of chromatic "grain" appears in low light or in dark areas (but still on an ignorable level) but there's no trace of luma (i.e. colour) noise at all. In ISO 400 chromatic noise starts being visible (yet not exceeding what mid-range digicams deliver at this sensitivity) but there's still very little of luma noise. Things start getting a little bit noisy at ISO 800, with both chroma and luma noise being visible, as well as some banding (horizontal bands formed by noise), but mostly in dark parts of the image. Only ISO 1600 is really noisy, mostly because of severe red and blue luma noise and apparent banding, but again, it's not something a typical digicam wouldn't suffer from on comparable levels at that sensitivity. Shortly speaking, in terms of high ISO noise the Omnia HD does not lose the battle, especially that its f/2.8 lens is fast enough to use ISO modes lower than 800 in most cases, and its built-in digital stabilization also helps using lower ISOs to obtain unblurred shots. Just reserve ISO 800 and 1600 to special cases when it's not possible to obtain an unblurred shot in lower sensitivities and you cannot use the flash (e.g. because it's forbidden) or simply let the AutoISO mode choose the right sensitivity for you automatically.
Omnia HD obviously supports video calls (i.e. yet another thing that the new OMAP3-based iPhone 3G S still cannot do, but we should not be too much demanding as they've only finished adding MMS support after more than 2 years...) and has a secondary VGA camera serving this puropse on its front side. You can use it for other things, too, but why would you...?
Now the best part, i.e. the High Definition video recording, for the first time on a mobile phone. Omnia HD records video in the HD 720p (i.e. so-called "HD ready") resolution consisting of 1280x720 pixels. And yes, it's really THAT resolution, and not any kind of interpolation or other digital software processing. This results in videos being EXTREMELY detailed, something not seen ever before on a mobile phone. Honestly! Moreover, there's no trace of any compression artefacts or other undesired distortions. Videos are clear, properly focused and sharp. And that's the good news. Unfortunately, there are some bad (well, not really bad, just worse) news, too. The first one is that HD videos don't fully match the HD standard because of their frame rate, which is between 20-21 frames per second instead of the advertised 24 fps. It is sufficient in most cases not to affect video quality but in some circumstances (like e.g. dim lighting and fast move) it sometimes results in fast motion being blurred, semi-transparent or unsmooth. This reduced frame rate probably results from hardware limitations. OMAP3430 specifications mention that the IVA 2+ (Image Video Audio) accelerator inside the processor enables multi-standard (MPEG4, WMV9, RealVideo, H263, H264) encode/decode at D1 (720x480 pixels) 30 fps, so going HD 720p most probably required cutting down the frame rate to keep the total bandwidth (of about 7.5 Mbit/s) within the supported range. The question is if we should complain about it while no other mobile phone comes even close, not to mention offering anything better than that....?
The following two sample video recordings (HD 720p) show quality in good lighting conditions. The second part of the review will contain some samples taken in dim light and with some fast motion. Click the thumbnails to download the videos (in MP4 format).
The second issue that lots of people have been complaining about is quality of audio accompanying video recordings, stored in AMR 8-bit format. While the sound is mostly clear and the microphone is quite sensitive, one could expect better audio parameters (at least optionally, or maybe at least just in the VGA resolution recording mode). More about the camcorder function, including description of its recording modes, settings and available effects, as well as more samples, will be posted in the "Software" chapter. Screen
This is where the Omnia HD stands out again, providing the biggest display of all S60 devices, except for the internal screen of the E90 Communicator. While its resolution is the same as of the remaining S60 5th Edition devices (nHD, i.e. 360x640 pixels), there are three things that make it unique: the physical size (3.7"), AMOLED technology (Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode) making it bright, vivid and clear, and being a CAPACITIVE display, rather than resistive like remaining 5th Edition phones (read more about differences between resistive and capacitive screens on this Wikipedia page). Shortly speaking, there is no stylus and unlike other 5th Edition devices the Omnia HD is fully and only finger-controlled (3rd party capacitive stylii are available if you prefer so).
Having such a large screen (even if it has the same resolution) is better than a smaller screen in every way. It is better for video playback, navigation, easier to use as a camera viewfinder, and also more convenient to control the UI and type text as the virtual keyboard's keys and all UI elements (buttons, sliders, etc) are simply bigger, i.e. easier to hit. Thanks to being a capacitive screen, it also has less touch sensitive layers over the actual matrix, which - along with it being AMOLED - makes it really bright (brightness is automatically controlled by a light sensor or can be set manually) and vivid. It seems to be durable and well protected as it haven't got any scratches after few weeks of use.
The only slighly annoying issue with the display is that it is sensitive to accidental touch at its very edges. It often happens that I want to just grab the phone and I accidentally subtly touch the display at its very edge and it's enough to lauch an application... Fortunately, the screen can be locked (by pushing and holding the LOCK button on the upper right; I somehow prefer Nokia's sliding Lock buttons) or set to lock automatically, which helps prevent such accidental taps, but making the display somehow less sensitive at its very edges in future firmware updates would be very helpful.[/size][/size] Build quality
Of course, after few weeks of use it's impossible to say how long it will take before e.g. some paint will start coming off or when/if the casing will start to squeak. But the initial impression is GOOD and the Omnia HD feels robust and durable. All plastics are hard and thick, the silver frame around the display and all buttons seem to be of high quality, everything is well fitted and gives you a feeling of a well made product and quality materials. The monoblock design is also an advantage when it comes to durability as there are no moving parts or mechanisms (spring loaded sliders, hinges, covers, etc) which simply means less things to wear out and break. As already mentioned, the screen seems to be well protected, too. At least I didn't manage to scratch it so far.[/size][/size] Audio/Video
Dual stereo speakers
are located on top and bottom (or left and right when held horizontally) of the device, and provide loud and clear playback (well, what's loud for me doesn't have to be loud enough for you; I've seen people complaining about the loudness so better check it yourself). In my opinion, they're noticeably louder (and IMHO of better quality) than on the Nokia 5800 XpressMusic or the N97. Headphone connector (standard 3.5 mm stereo TSR jack) is located on top of the device and protected with a small plastic cover. It also supports TV out (SD PAL/NTSC resolution only) and works well with e.g. Nokia TV out cable. Unfortunately, the phone does NOT have a HDMI out, or actually any other HD connector and the only way to output HD content seems to be DLNA/UPnP technology. And that's a serious disadvantage...[/size][/size]
Back to audio, quality via headphones is very decent, but could be a little bit louder and have some more bass. The i8910 supports virtual 5.1 channel playback (via headphone connector only) as well as several 3D sound effects (some of them only via headphones). There's also an equalizer, but unfortunately it only offers 6 built-in EQ settings with no possibility to create your own ones, which is a real pity... Of course, the Omnia HD belongs to Symbian's free world and supports most of popular audio and video file formats and codecs (including MP3, AAC, DivX, etc) and is not restricted to using custom formats like iTunes on the iPhone. More information about the Music player will be presented in the "Software" chapter.[/size][/size]
FM radio is also present and - like in all phones - requires connecting a wired headset double-serving as FM antenna in order to work (this is normal and unavoidable; FM band frequencies require an external antenna and small internal antenna cannot be used for FM).[/size][/size]
]Overall, as a portable audio and video player the Omnia HD performs REALLY WELL and the only serious drawback seems to be the aforementioned lack of HDMI output and EQ restricted to few built-in settings.[/size][/size]
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:19 pm
Summary of hardware features, advantages and drawbacks
Hardware-wise, the Omnia i8910 definitely is the most powerful Symbian OS device released up to date. In this first part of the review I tried to describe in detail all its hardware features, and the second "Software" part will bring information about the operating system and its performance, built-in applications, compatibility with 3rd party software, firmware updates, home screen and widgets (and how they compare to N97), a summary of software-related advantages and issues, and more. Until the second part is ready, let's make a short summary of what has been covered above. Advantages:
* the most powerful CPU of all Symbian OS phones up to date: OMAP3430 with ARM Cortex A8 core running at 600 MHz * PowerVR SGX530 GPU (hardware graphics accceleration) delivering OpenGL ES 2.0 support and performance * 3x performance boost (and 4x in multimedia applications) compared to other Symbian OS phones based on older processors * 256 MB of operating memory (RAM) and almost 140 MB free, compared to 128 MB (and 40-50 MB free) on other S60 5th Edition phones * built-in 8 or 16 GB of storage memory + microSD slot for cards up to 32 GB * 8 Megapixel camera: fast operation, high sensitivity up to ISO 1600 with low noise up to ISO 800 * HD 720p (1280x720 pixel) high quality (with virtually no compression artefacts) video recording * marvellous AMOLED capacitive display * with its 3.7" physical size, the screen is perfect for multimedia playback and navigation, and makes using the device easier as all UI elements (buttons, keys of the virtual keyboard, sliders, etc.) are bigger, i.e. easier to hit * build quality is very decent, at least there's nothing to complain about after few weeks of use * all connectivity options are included, and some of them exceed current "standards", like e.g. HSDPA 7.2 Mbps / HSUPA 5.7 Mbps * GPS receiver seems to be considerably faster and more sensitive than on other S60 5th Edition phones; no problems with obtaining the fix almost instantly even indoors. The GPS+ application can provide AGPS data for the entire week. * battery life, despite the powerful processor and large screen, does not seem to be any worse than on other high-end S60 devices.
Disadvantages:
* HD video recording slightly below actual "HD ready specification" due to frame rate within 20-21 fps range, which in some circumstances results in blurred/unsmooth motion * no HDMI (or any other) connector to output HD video via cable to a HD TV * low quality of audio (AMR 8-bit) and some issues with it in video recordings * the touch screen is "too sensitive" on its edges which often results in accidental touches (e.g. when you grab the phone) being recognized as taps * I wouldn't mind more bass via headphones and support for MY OWN equalizer settings but the few built-in ones * and.... that's it when it comes to hardware. There are some further issues but they are software-based and will be described in the upcoming "Software" chapter.
http://my-symbian.com/s60v3/review_omnia_hd.php
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:24 pm
IPHONE 3GS vs NOKIA N97
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:28 pm
Depois da decepção do último post em relação ao Nokia N97, como prometido estou postando uma comparação entre o N97 e o Omnia HD, mostrando a superioridade do Samsung Omnia HD em relação ao Nokia N97, vamos lá:
Sistema Operacional Samsung: Symbian S60 v5, interface TouchWIZ na tela de espera Nokia: Symbian S60 v5, com widgets on-line na tela de espera Vencedor: Empate, pois vai depende do gosto de cada um.
Tela Samsung: 3.7 polegadas TFT de AMOLED, 16 milhões de cores HD 16:9 (360 × 640) Nokia: 3.5 polegadas TFT com até 16 milhões de cores QHD 16:9 widescreen (640 × 360 pixels) Vencedor: Samsung, sua tela de AMOLED semelhante ao iPhone é bem mais sensivel e com mais brilho.
Câmera Samsung: 8 MPx com detector de face , Panorama e com Power Led Flash Nokia: 5 MPx com lente Carl Zeiss, Vencedor: Empate, só testando mesmo, apesar da resolução do Omnia o N97 têm lentes Carl Zeiss,
Reprodução de Video Samsung: DivX / XviD / H.263 / H.264 / WMV / MPEG4, RV, até 24fps em HD(1280 x 720p) gravação vídeo em 24fps, HD (1280 x 720p)DLNA e saída HDMI para TV em HD. Editor de vídeo/ Adicionador de legendas Nokia: MPEG-4 / SP e MPEG-4 AVC/H.264, até 30 fps, gravação em resolução VGA até 30 fps. Vencedor: Samsung, só posso dizer uma palavra "HD".
Audio Samsung: FM Rdio com suporte a RDS ,MP3 ,AAC+ /WMA /Real Player, Dolby digital Nokia: FM Radio, MP3, AAC+, Realplayer , sem Dolby e RDS Vencedor: Samsung
Memória Samsung: 8/16GB onboard , e expansão até 32GB com cartão, Nokia: 32GB onboard , e expansão até 48GB com cartão. Vencedor: Nokia
Dimensões: Samsung: 123 x 58 x 12.9mm – 149 g Nokia: 117.2 x 55.3 x 15.9-18.3mm - 150 g Vencedor: Samsung, expessura de 12,9mm
Desempenho Samsung: Processador Texas OMAP 3x Cortex-A8 de 600MHz, e 128MB de RAM com acelerador de video dedicado POWERVR SGX, tecnologia sucessora ao do N95, ou seja melhor. Nokia: ARM 456MHZ, sem video dedicado (não anunciado) Vencedor: Samsung
Teclado Samsung: Tela Full touch, sem teclado, Nokia: Full teclado QWERTY. Vencedor: Nokia
Preço Não divulgado, porém provavelmente Samsung será mais caro. Vencedor: Nokia
Final Samsung: 7 pontos Nokia: 5 pontos
Sou fã carteirinha da Nokia, porém acho que em questão de desempenho, a Samsung ganha essa briga, mais daí fica como questão de gosto mesmo, eu ainda assim prefiro o Nokia N97 por motivo do teclado, e vocês qual preferem?
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:30 pm
Samsung Omnia HD images:
As you can see the Samsung does not have a keypad. Many find this a huge problem, especially with the N97 offering a beautiful qwerty keyboard. The N97 also wins in the storage capacity department with a whopping 32gb built in. Check out this comparison specs chart of the N97 and Omnia HD:
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:30 pm
Specifications
Brand
Samsung
Nokia
Model
i8910 HD
N97
Air Interface
GSM/HSDPA
GSM/HSDPA
Band
Quad
Quad
Dimensions
58 x 123 x 13 mm
55 x 117 x 16 mm
Weight
149 g
150 g
Talk time
Up to 14 hours
Up to 10 hours
Standby time
Up to 600 hours
Up to 432 hours
Connectivity
GPRS
32 - 48 kbps and Class 12 (4+1/3+2/2+3/1+4 slots)
Class 32
3G
3.6 Mbps and HSDPA
HSDPA
3.6Mbps
Wi-Fi
UPnP technology and Wi-Fi 802.11 b/g
Bluetooth
v2.0 with A2DP
v2.0 with A2DP
USB
v2.0 microUSB
GPS
with A-GPS support and Xtragps navigation
Built-in GPS receiver with A-GPS support, Digital compass, and Nokia Maps 2.0 Touch
Imaging
Camera
8 megapixel, autofocus, blink shot, face and smile detection, and geotagging
2584x1938 pixels, 5 megapixel, autofocus, and Carl Zeiss optics
Camera Flash
LED
LED
Video Camera
High-def 720p @ 24fps
VGA @ 30 fps
Messaging
MMS
E-mail
Entertainment
Media Player
DivX/XviD/WMV/MP4 audio and video player
MP3/WMA/WAV/eAAC+ audio and MPEG4/WMV/3gp video player
FM Radio
Stereo FM radio with RDS and Visual radio; FM transmitter
Headphone Jack
3.5 mm audio output jack
3.5 mm audio output jack
Extras
Memory Card
microSD (TransFlash) and up to 16GB
microSD (TransFlash) and up to 16GB
Touchscreen
3.7" OLED touchscreen and accelerometer and proximity sensor
3.5" TFT touchscreen, 360 x 640 pixels, accelerometer sensor for auto-rotate, full physical QWERTY keyboard, handwriting recognition, and proximity sensor for auto-off
Video Calling
secondary CIF videocall camera
secondary camera for video calls and VGA @ 15fps
Internal Memory
8 or 16 GB internal memory
128 MB RAM and 32GB internal memory
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:32 pm
The Nokia N97 on the RDA has been updated to v11.0.021 and that means that this new firmware should be making its way across to devices already in the wild very soon. The update should hopefully make the N97 more stable and fix quite a few bugs that currently plague the N97.
New N97 Firmware v11.0.021 Hits RDA
I would really like to see more free RAM, the ability to long press to get numbers from the keyboard, improvements to the predictive text and a fix for the screen not illuminating after unlocking the device bug. The homescreen on my N97 also doesn’t seem to like me configuring it too much and crashes often, so I’m hoping that will go away with this as well.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:35 pm
One of the most exciting handsets the season - the LG KM900 Arena - returns to our office and this time it is going to stay a bit longer. After getting off to a flying start in both sales and reviews the Arena certainly looks like the next big thing from LG. In these tough economic times no company can afford too many blunders so it better live up to those high expectations.
The LG KM900 Arena grabbed our attention for the first time back in February at the MWC and even more so last month when we previewed it. Let's see if it's third time lucky and if it will be able to completely sweep us off our feet in a full review.
LG KM900 Arena official photos
Key features:
3" 16M-color capacitive TFT touchscreen of WVGA resolution (480 x 800 pixels)
S-Class Touch UI
Quad-band GSM/GPRS/EDGE support
3G with HSDPA (7.2 Mbps)
Wi-Fi and GPS receiver with A-GPS
5 megapixel autofocus camera with Schneider-Kreuznach optics, LED flash, geotagging
D1 (720x480 pixels)@30fps, VGA@30fps, QVGA fast-motion video and QVGA slo-mo video
8GB built-in storage
Hot-swappable microSD card slot
Standard 3.5mm audio jack and TV out
USB Mass Storage
Bluetooth 2.0 with A2DP
Accelerometer for screen auto rotate
Multi-touch input
3D hardware accelerator
DivX and XviD support
Dolby for Mobile audio enhancement
FM radio with FM transmitter
Office document viewer
Smart dialing
Main disadvantages:
Poor sunlight legibility
Inadequate flash performance
No voice-guided GPS navigation software available
No standard USB port
Records video in 3GP file format
Maximum email attachment size is 1MB only (both ways)
Limited DivX/XviD video support
The LG KM900 Arena is the pioneer of the new UI designed by the South Korean company, boldly named S-class. Promising fluidity never seen before and uncompromising looks and functionality, it is starting to take the world by storm. We doubt that it will be of a measure equal to the hurricane created by the iPhone's UI but the whole package might well surprise us.
We enjoy having the LG KM900 Arena back on board in a retail outfit
Mainly because the LG KM900 Arena has none of the (absurd) limitations of the original iPhone - no proper Bluetooth functionality, no FM radio, lack of file manager and so on. Instead the Arena comes as a exceptionally well equipped phone with almost every feature in the book included. From 3G with HSDPA, through Wi-Fi and GPS to FM transmitter - the LG KM900 has it all.
The Arena is ready to take on the iPhone - and most other full touch phones for that matter
Let's now check if there are any gaps in its performance that avoided our watchful eye in the preview. We will get to the unboxing this multimedia beast after the jump.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:37 pm
Here is how the Arena stacks up against some other handsets we've tested. More info on our test can be found here.
Speakerphone test
Voice, dB
Pink noise/ Music, dB
Ringing phone, dB
Overall score
Apple iPhone 3G
66.1
62.1
71.7
Below Average
LG KC910 Renoir
71.9
65.6
72.0
Good
Nokia 5800 XpressMusic
75.7
66.5
68.5
Good
LG KM900 Arena
70.9
68.2
78.3
Good
Samsung M8800 Pixon
75.7
69.6
82.1
Very Good
Sony Ericsson XPERIA X1
75.5
66.6
82.7
Very Good
HTC Touch HD
77.7
73.7
76.7
Excellent
LG KF900 Prada
77.1
75.7
82.0
Excellent
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:37 pm
Video player does its job
The LG Arena comes with a relatively large touch screen (especially for a device of that size) measuring 3". That, along with the DivX/XviD support turns it into a potentially excellent portable video player. The LG Renoir for example managed to play every desktop XViD/DivX video we threw at it. Unfortunately, we had issues with DivX/XviD support in our pre-production unit, which also persist in the retail version. The only DivX videos we managed to play where those converted through the DivX converter on the supplied CD.
To switch the video player to full screen mode you only need to rotate the phone to landscape position. A tap on the touch screen reveals the onscreen overlay controls. Alongside the standard controls (such as play/pause, volume, etc.) you can also change playing speed to 2x or 4x and to zoom in or out.
The video player
Unlike the LG Renoir, the Dolby for Mobile sound enhancement can be turned on during video playback on the LG Arena. Of course, that enhancement is put to best use with headphones.
Online video with no Wi-Fi streaming
The Arena comes with YouTube integration and you can upload videos to YouTube directly from the handset. Bear in mind that the option is available only in the video player and not in the file manager.
Unfortunately, the LG Arena web browser doesn't have Flash support, so watching YouTube videos from the desktop version of the web site is a no-go. The only way to watch your favorite videos is via the mobile version of YouTube.com.
Strange as it may seem, the LG Arena allows you to watch streaming media (of any type) only over the EDGE or UMTS connection, so in essence - you cannot watch the streaming mobile YouTube videos over Wi-Fi. A real bummer, we know. The same strange issue is found on the Prada 2 and the Renoir.
And since a lot of users don't seem aware of this fact, here's a tip for you - to watch streaming videos (such as YouTube) you first need to set up the dedicated streaming settings of the phone to use the same internet profile as your mobile web browser. The place you do that is on Settings row>Connectivity> Streaming settings.
The 5 megapixel camera is good enough to please you all
After our disappointment with the image quality of the camera on the pre-release unit, it's time for some good news. As you already know the LG KM900 Arena takes photos at 2592õ1944 pixels and has Schneider-Kreuznach optics.
The pictures taken with it revealed a more than capable camera. The picture quality is good enough and will keep most users happy. The colors on the sample images are very lively and accurate. The automatic ISO is also appropriate and the picture detail is decent enough.
Of course nothing is perfect in life, and so is the case with the Arena's camera. The full-res samples below reveal over-sharpening on some edges, but we don't think that's a big issue. Also there are clear signs of more aggressive noise reduction traces in the shadows or the clear blue sky.
Besides the aggressive noise reduction there is not much else to complain about.
The LED flash - as you have may already guessed - does not help at all. Maybe in some low light conditions it will give you some extra illumination at close range, but it won't guarantee you a great picture and there's likely to be some blurring.
Here are several camera samples to check for yourselves:
The viewfinder is not typical for LG. Access to all the camera settings is via the left taskbar in the viewfinder. There you get virtual buttons for settings, flash, focus mode (auto/macro) and exposure.
This left task bar auto hides and is brought back as an overlay when you tap on the screen. On the right hand-side of the screen is another bar with a virtual shutter key, exit and gallery buttons. It's fixed and is actually not part of the viewfinder - that's the way to get around the wide aspect ratio of the LG Arena screen. The benefit of this is that the Arena doesn't crop part of the scene like the LG Renoir does.
The actual Settings menu is a clever rotating dial with the available options for each setting displayed as a list. The interface is very handy, neat and usable, and geotagging and image stabilization are among the nice extras.
The camera interface
The LG KM900 Arena is capable of capturing video of up to D1 (720x480) resolution at 30 fps. Overall video recording quality in all modes is relatively nice. The level of detail could have been a touch better, but seems sufficient and the colors are lively with an extra notch of saturation added by the camera.
A fact worth mentioning is that in the first seconds of each video recording there are minor issues with duplicated frames that can be perceived as video stutter. The outdated 3GP video format the LG Arena uses also didn't earn our appreciation. The LG Renoir for example used the superior AVI file format with DivX encoding.
Slow-motion QVGA clips shot at 120 fps can also be captured by the LG Arena and the device much like the LG Secret, takes the extra step of adding Fast videos. This is the time-lapse video capture seen in some dedicated digicams.
With the right subjects those shoot modes can be quite fun. Unfortunately, the output videos are still limited to QVGA resolution. The Samsung S8300 UltraTOUCH for example already shoots fast motion videos at VGA resolution with enviable quality. And as we see it, those videos don't require additional processing power than the already existing one.
Camcorder options
The flash can be turned on to act as a video light. Quite naturally, you can also record sound with videos, except in the fast/slow-mo modes of course. As we already pointed out, the dedicated video recording microphone is on the back of the phone. Videos are encoded in MP4 but are saved in 3GP format.
Here's a normal D1 video, a fast and a slow motion samples to check out.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:38 pm
Final words
It's not every day that we come across a handset which consistently meets our expectations for a high-end phone. The LG Arena is a wonderful multimedia device that has taken great strides in many areas - interface, touch technology, music and entertainment. If you take into account all this great stuff, add the novelty factor, the price tag of 350 euro (around 450 US dollars) seems reasonable.
We're sure the Apple iPhone is lingering in the back of many people's minds. Both sport the full range of connectivity options, huge internal memory and big screens with multi-touch support. The Arena has greater screen resolution, a microSD slot and a far superior camera with excellent video recording options and even a removable battery.
The LG S-class interface is sometimes better than the iPhone Mac OS, sometimes not, sometimes slower, sometimes not. The iPhone advantage is the smartphone capabilities. However, the already available features on the Arena leave little to be desired (even copy/paste functionality). Its competitive price is going to get even sweeter in near future once the dust of the grand market release settles.
Apple iPhone 3G
The Nokia 5800 XpressMusic is close in price to the LG Arena and has smartphone capabilities as the iPhone. Of course, the Symbian interface lacks the considerable visual appeal of the Arena's S-Class UI or the iPhone's Mac OS. The camera and build quality of the 5800 are not up to the Arena capabilities as well, and the same goes for the touch-screen sensitivity. However, the lower price, the extended GPS functionality and the ability to add new applications, which will be available by the hundreds really soon, may make the Nokia 5800 XpressMusic a more attractive option for some users.
Nokia 5800 XpressMusic
Samsung S8300 UltraTOUCH is also an excellent touch handset that has a superior 8 megapixel camera - plus it makes typing easy with the hardware keypad. A GPS receiver is also on board but the lack of Wi-Fi and the somewhat slow touch interface are things that may turn down many potential customers. Currently, it's priced a bit less than the Arena, so it might find its way to the users hearts as well.
Samsung S8300 UltraTOUCH
To sum it up, we were impressed by almost all aspects of the LG Arena. If you are on the hunt for a touch-based multimedia device at a reasonable price, the Arena is definitely a handset to consider and the S-class UI by LG without a doubt will be a trend setter throughout the year.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:42 pm
Citação :
Vou tentar responder às questões que me têm colocado por PM, relativamente ao telemóvel e qual comprar Nokia N97 ou Samsung I8910.
Primeiro, relativamente ao browser, quando disse que era inferior ao Windows Mobile, nomeadamente o Opera 9.5, é uma realidade, mas não pensem que seja assim tão mau, não é...não tem a mesmo fluidez é verdade, mas depois de testar melhor está ao nivel do N97, (pelo que tenho visto em videos) isto no que diz respeito à navegação na página depois de estar carregada, a vantagem do N97 é o facto de possuir Kinetic Scrolling. No entanto a carregar a página, também posso dizer que pelo que vi o I8910 é mais rápido, isto em 3G.
Quanto à questão, qual escolher N97 ou I8910?
Em primeiro lugar não testei o N97, e vou sinceramente tentar passar na Fnac de Viseu, e caso já o tenham irei pelo menos ter uma noção do ecrã e da sua sensibilidade.
A questão se o I8910 será um sucesso, depende em muito da Samsung, porque a nível de hardware já o é. O problema poderá passar pelo software. Numa análise básica eu diria que o Samsung está virado para o multimédia e o N97 para a Intenet e o messaging. Apesar de uma análise muito simplista, não deixa de ser verdade, mas e se colocarmos a questão de outra forma, mas então o Samsung não faz o mesmo que faz o N97? A resposta é que faz, é claro que não tem teclado físico e podemos não ser tão rápidos a escrever um email ou uma sms, mas demorando mais tempo ou menos tempo, é claro que podemos enviar os emails e sms que nós quisermos. Mas será que podemos colocar a mesma questão ao Nokia. A resposta é negativa...devido às limitações do hardware do N97 este não tem como fazer o mesmo que faz o I8910. Acho que este foi o grande erro da Nokia, mas o mais absurdo é que não aprenderam com o N96. Lançaram em 2009 um equipamento com um câmera que já tem 4 anos, um processador que inicialmente estava programado para funcionar a 369mhz, mas que depois fizeram um overclock para 434 MHz, utilizando uma arquitectura antiga, sem inovações. Quais são na realidade as inovações da Nokia, eu diria que são os Widgets, é claro que ainda estão num estado imaturo, mas poderão ser uma mais valia para a Nokia. Mas será que a Samsung com todo o seu hardware é perfeita, não, não é. Começando pela questão da gravação de video utilizando um codec como o AMR, é verdade que se fizermos uma gravação num sitio com pouco ruído, ou se estivermos a gravar vozes, até não é tão mau quanto isso. Mas tentem gravar um concerto, ou uma festa e logo percebem as limitações deste codec, é lamentável. Porque de resto o equipamento é mesmo fantástico. Excelente câmera, mas tenham atenção o Nokia também não fica tão atrás quanto isso (mais uma vez reviews lidas na internet). Uma coisa que não referi na minha mini análise, no que diz respeito ao vídeo, o leitor suporta legendas, basta para isso colocar na mesmo pasta com o mesmo nome do ficheiro de vídeo e temos legendas a funcionar sem qualquer problema. No fim, se ainda estão com dúvidas, tentem passar numa loja e testem os dois e decidam por vocês, mas acima de tudo tenham noção das características de cada um e daquilo que vocês realmente vão usar, não vão atrás de hardwares ou softwares. Comprem aquilo que realmente precisam.
Eu estou neste momento, precisamente, indeciso entre o Samsung i8910 e o Nokia N97 (e o Samsung i7500, mas esse já vem tarde). Já li imenso sobre ambos os smartphones e, apesar de novas tentações, sou fã de Symbian. Tento discernir os prós e contras verdadeiros dos dois e tento, acima de tudo, tentar ver aquilo que eu verdadeiramente quero e preciso.
A meu ver (repito, a meu ver!) este i8910 tem como características principais (prós e contras) o ecrã AMOLED capacitivo lindo (contraposto pelas dimensões algo largas do aparelho, talvez excessivas para um uso diário); a velocidade do mesmo (contraposto por nada neste momento no mercado); a câmara/vídeo de óptima qualidade (contraposta pela qualidade sonora de gravação e falta de protecção da lente); ligações a serviços web abrangentes (Picasa, Facebook, Photobucket, etc).
Já o Nokia N97 tem uma memória enorme de 32Gb + cartão (contraposta por nada neste momento no mercado); design fantástico; construção sólida (pelo que li); é menos rápido que o i8910 (contraposto pelos firmwares constantes que a Nokia costuma lançar melhorando claramente o uso e fluidez do SO (mas!) apenas por software); teclado QWERTY físico (contraposto por opiniões díspares quanto à sua fácil usabilidade); ligações a serviços web igualmente abrangentes (Facebook, OVI, Flickr, etc).
Nos restantes detalhes (que para mim são importantes) são similares.
Não posso terminar com uma conclusão porque ainda não a tenho, mas são dois aparelhos deveras interessantes e tentadores; um com uma câmara óptima e um ecrã fantástico (mas algo grande, com menos memória e sem protecção de lente); e outro com muita memória, câmara boa, QWERTY, design (mas menos pujante e ecrã inferior - embora o melhor na sua área).
Citação :
Como prometido vamos a uma mini análise. Será mini porque só tenho o telemóvel á 2 dias, o que realmente é muito pouco para ter uma ideia final sobre o equipamento.
Esta análise estará focalizada sempre na comparação com os telemóveis que possui ou que tive oportunidade de testar; nomeadamente HTC Touch Cruise, Nokia E71, Samsung I780, Sony Ericsson Xperia 1 e telemóveis que tive oportunidade de testar, Nokia N95, Iphone.
Antes demais, situar cronologicamente a compra deste equipamento. Em Fevereiro deste ano foi apresentado em Barcelona no Mobile World Congress, na altura foi um telemóvel que sinceramente passou-me ao lado. Por um motivo muito simples, não tinha teclado físico e como tal ficou fora da minha lista, mas não foi este o único erro que cometi, pior ainda foi nem ter me dado ao trabalho de verificar as características deste telemóvel. Erro que prometi a mim mesmo nunca mais o cometer. Na altura estava inclinado para o Nokia N97, Palm Pre, Htc Touch Pro2, estes eram os telemóveis que na altura tinha certeza que iriam oferecer tudo aquilo que pretendia. Só mais tarde quando comecei a ver cada vez mais noticias é que perdi algum tempo a comparar no papel as características oferecidas pelos telemóveis que tinha escolhido e o Samsung I8910. E logo fiquei positivamente surpreendido pelo que oferecia. No entanto mesmo nessa altura ainda não era uma certeza visto não ter o teclado físico, no entanto foi lendo que até era bastante agradável e rápida a escrita, isto muito pelo facto de ter um ecrã com 3.7 polegadas capacitivo. Só mesmo em Maio é que tomei a decisão que este seria o telemóvel a comprar, na altura o telemóvel saía na Inglaterra, bloqueado à Orange, que teve a infeliz ideia de personalizar o frmware de acordo com a marca. Felizmente o Samsung que comprei é livre e sem qualquer tipo de alterações ao firmware. Deixemos então de conversa e vamos ao que interessa o telemóvel.
• General: GSM 850/900/1800/1900 MHz, UMTS 900/1900/2100 MHz, GPRS/EDGE class 12, HSDPA 7.2 Mbps, HSUPA 5.76 Mbps • Form factor: Touchscreen bar • Dimensions and weight: 123 x 58 x 12.9 mm, 144 g • Display: 3.7-inch 16M color capacitive AMOLED touchscreen, 640 x 360 pixels • Memory: 8/16GB integrated memory, hot-swappable microSD card slot (up to 32GB) • CPU:ARM Cortex-A8 600 MHz processor; Graphics HW Accelerator • OS: Symbian S60 5th edition • Still camera: 8 megapixel auto focus camera with LED flash, geo-tagging, face detection, smile shot, image stabilizer, Wide Dynamic Range (WDR), ISO 1600 • Video recording: HD 720p@24fps, 720x480@30fps, QVGA time-lapse and slow-mo video recording • Connectivity: Wi-Fi with DLNA support, Bluetooth 2.0 with A2DP, standard microUSB port, GPS receiver with A-GPS, TV-out (SD content) • Misc: Accelerometer for screen auto rotate and turn-to-mute, proximity sensor for auto screen turn-off, magnetometer for digital compass, handwriting recognition, FM radio with RDS, DivX/XviD video support, subtitles support, virtual 5.1 channel Dolby surround (on headphones), web browser with Flash video support, office document viewer, motion-based 3D games • Battery: 1500 mAh battery
Fotos Conteúdo da Caixa:
-Telemóvel Samsung I8910 -Auriculares “in hear” -Cabo Dados usb/micro usb -Carregador micro usb -Mini cd software Pc Suite -Mini manual
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:42 pm
1-Ecrã
Este é sem dúvida, o ponto forte do I8910. Sabem a sensação do UAU…essa mesmo, quando se entra em contacto com algo completamente novo e que nos surpreende muito mais do que estávamos à espera…pois essa é a sensação ao ligar pela primeira vez o I8910, é realmente fantástico, não tenho qualquer problema em afirmar que este é sem dúvidas o melhor ecrã que alguma vez tive oportunidade de “ficar estarrecido a olhar”…é impressionante a sua qualidade, os pretos são mesmo pretos, os brancos são mesmo brancos, as cores ganham outra dimensão. Qualquer que seja o ângulo de visão, consegue-se ver perfeitamente o ecrã, não há qualquer distorção nas cores, desfasamento, troca de cores como se vê nos ecrãs TFT. Nota:10
2-Sensibilidade ao toque
Se tivermos em atenção que a principal forma de interagir com um telemóvel predominantemente Touch, é através do seu ecrã, logo percebemos que a sua sensibilidade é extremamente importante para que a sua usabilidade seja bastante produtiva. E neste campo novamente o I8910 sobressai. O facto de possuir um ecrã capacitivo, exactamente idêntico ao Iphone e ao Palm Pre, diferenciando-se destes pelo facto de não ter “multi-touch”, infelizmente, no entanto a sua sensibilidade e facilidade com que se toca no ecrã sem necessidade de exercer qualquer tipo de pressão fazem com que corresponda muito bem aos nossos comandos. Quem já experimentou um Iphone, sabe perfeitamente que é um gozo utilzar o touch, tal como no Samsung, talvez não seja uma experiencia tão enriquecedora, mas tal deve-se ao facto do Symbian não ser na realidade um sistema inicialmente pensado para o touch. Nota: 9
3- Ecrã à luz solar Neste campo, não demonstra um mau desempenho apesar de não ser fantástico mas dá perfeitamente para ler a informação que temos no ecrã, é sem dúvidas nenhumas o melhor equipamento touch que alguma vez tive, comparativamente diria que está ao nível do Iphone. Só para terem uma ideia, todos os Touch Windows Mobile que tive, eram para esquecer, muito inferiores. Eu no meu Samsung I780 ou no Sony Xperia 1, tinha que fazer sombra com a mão de forma a ver quem é que me estava a ligar. Não quero com isto que pensem que o ecrã visualizado no exterior é idêntico ao verificado quando temos o telemóvel no interior, nem de perto…cá fora ao sol, as cores ficam esbatidas, no entanto comparativamente ao que existe no mercado está a um nível bastante bom…mas longe de ser perfeito. Nota: 6
4-Som
O som no geral, é talvez o aspecto menos positivo, isto claro dentro de uma exigência bastante alta. E tudo isto deve-se ao limitador que a Samsung colocou no telemóvel de forma a que o som que nós ouvimos, quer nas colunas quer nos auriculares sejam mais baixos por ex. que os do Nokia N95. Apesar de termos algumas características interessantes como o 5.1, que pudemos unicamente utilizar com os headphones, a nível da oferta de equalizadores não é muita rica, e por exemplo não temos a possibilidade de criarmos o nosso próprio equalizador, para isso teremos de usar outro tipo de software. No entanto é possível alterar estes parâmetros através de um código secreto *#0002*28346# que nos coloca num menu secreto e permiti-nos alterar alguns parâmetros que inexplicavelmente a Samsung não os colocou. Utilizando este pequeno hack, muito simples de se fazer conseguimos um som ao nível do N95 ou até mesmo superior, no entanto não deixa de ser lamentável a atitude por parte da Samsung. O problema não passa pela qualidade sonora mas sim pela falta de volume. A nota que irei dar reflecte a qualidade de origem e não com a alteração que se pode fazer. Nota: 6 5-Câmera
Voltamos aos pontos altos, a Câmera Fotográfica, para um telemóvel é muito boa mesmo e com imensas opções, algo que por exemplo falta ao Nokia N97. No modo fotografia temos as seguintes opções: Fotografia:
Fotos tiradas com o telemovel:
Vídeo:
No Vídeo há a referir o facto da gravação do som ser feita pelo codec AMR, o que torna o som ridículo comparativamente com a qualidade da imagem. Este deverá ser prioridade para a Samsung. Se durante o vídeo gravarmos só voz e se estivermos num ambiente calmo, não é mau, mas se estivermos num ambiente ruidoso o som na gravação é péssimo.
Nota: 8
6-Conectividade
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:43 pm
No que diz respeito à conectividade, não tive qualquer tipo de problema. O GPS é bastante rápido a captar satélites, mais rápido que qualquer dos meus telemóveis anteriores. A Samsung implementou no I8910 uma característica presente no Windows Mobile, QuickGps, basicamente o que faz é fazer o download de um ficheiro com as informações sobre os satélites na zona onde nos encontra-mos isto é bastante prático, visto que sempre que usamos o Gps, não temos de fazer nenhuma ligação de dados, isto claro se usarmos o A-Gps. A nível do Bluetooth, tb não tive qualquer problema, a transferência de dados é bastante rápida. A ligação Wifi, está tb dentro dos parâmetros dos meus anteriores telemóveis. Mantendo a distância a que me encontro do router e sem qualquer problemas de instabilidade da ligação. A ligação à net através do Wireless é bastante rápida. Nota: 8
7-Teclado
Este era na realidade o meu maior medo, mas estou a adaptar-me muito facilmente, muito contribui para isso o tamanho do ecrã e a sensibilidade elevada. No entanto não pensem com isto que substitui um teclado físico. Quem me dera que o I8910 tivesse o teclado do HTC Touch Pro2. Uma das coisas que lamento é não ter um teclado Full Qwerty quando o telemóvel encontra-se na vertical, o que é lamentável. Na realidade só temos 3 modos de escrita, Qwerty Full, mas só na horizontal, T9 na vertical e alfanumérico. No que diz respeito a escrever, julgo que o Symbian é na realidade o pior de todos os sistemas operativos dominantes no mercado. Nota: 8
9-Processador - ARM Cortex A8 600 MHz com 3D Graphics HW Accelerator
Mais um ponto positivo, não há lags, é tudo muito rápido e muito fluido e atenção que o I8910 até tem umas animações nas passagens de menus engraçadas mas tal não afecta a performance. Não há motivos alguns para preocupações. O Processador é um ARM Cortex A8 600 MHz com 3D Graphics HW Accelerator que além de ser performante, como referi, utiliza também a tecnologia de poupança de energia, ou seja a velocidade do cpu é ajustada às necessidade do utilizador, o que a nível da bateria esta agradece, só para terem uma ideia, a velocidade no Nokia N97 é fixa, não escalonável, isto pelo facto de usar uma tecnologia antiga. Nota: 9
10-Memoria - 256MB
Mesmo com muitas aplicações aberta, não sofremos com a falta de memoria. É mais do que suficiente, chega e sobra. Nota: 10
11-Memoria Interna - 8/16GB
Julgo que quanto mais capacidade melhor, e se tivesse 32GB ficaria ainda mais contente, mas é um facto que os 8GB mais um cartão de 32GB, quando este sair será mais do que suficiente para as minha necessidades. Atenção que para outra pessoa poderá ser limitado. Nota: 8
12-Bateria - Lítio 1500 mAh
É complicado, com o pouco tempo que tenho o telemóvel aferir alguma apreciação, terei mesmo de aguardar alguns dias antes de me poder pronunciar. Mas não esqueço. Nota: Sem Dados Concretos
13-Multimédia
Este telemóvel é predominantemente uma arma multimédia e nesse campo não posso dizer que seja perfeito porque não é, falta corrigir o codec utilizado na gravação de vídeo, mas pode ser que a Samsung, tenha a noção que tem no mercado os telemóveis mais avançados a nível do hardware e que não pode desiludir os seus clientes, se realmente corrigir este problema quando lançar o primeiro firmware oficial, teremos um telemóvel muito completo e muito capaz. No que diz respeito à visualização de filmes Divx ou Xvid, não há qualquer problema. É mesmo só sakar e passar para o telemóvel, não necessidade de conversões ou malabarismos malucos é sempre em frente. Nos filmes HD, a melhor forma de os colocar no telemóvel é através do Windows Media Player, porque senão não são reconhecidos, outro pequeno bug que poderá perfeitamente ser corrigido por Firmware. Nota: 9
14-Software
Sinto a falta do Windows neste aspecto ainda há muita pouca coisa para esta versão do Symbian, mas basicamente o que utilizava no Windows também já encontrei para o Samsung.
Aproveitei a viagem e comprei um protector de ecrâ e uma bolsa em silicone:
Apreciação final
Nota final só para acrescentar que até agora tem se demonstrado muito estável, nem uma única vez bloqueou ou crashou ou outro termo qualquer. Mas atenção tenho estado a usar o telemóvel com mais afinco só desde ontem, por isso tenho a certeza que irei encontrar mais alguns bugs, até porque não existe telemóveis perfeitos. Para mim é um excelente equipamento pecando só por alguns bugs que ainda se encontram no telemovel. A Samsung ainda não lançou qualquer tipo de update oficial, mas crê-se que até ao dia 25 de Julho altura em que irá ser lançado na Coreia, que a Samsung nos presentei com um novo firmware. Como disse anteriormente está nas mãos da fabricante Coreana tornar este Omnia HD (I8910) um excelente telemóvel que preenche todas as minhas necessidades à excepção da falta do teclado físico.
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:43 pm
Não só na conectividade, alias os únicos pontos em que dei 10, foram no ecrã e na memoria ram...a conectividade leva 8 por um motivo muito simples, apesar de funcionar a uma boa distancia do router, gostava que essa distancia fosse ainda maior e acredito que possa o ser. Toda a gente que tem este telemóvel está realmente à espera da Samsung pelo novo firmware, também esse será um sinal de mudança ou não a nível de suporte.
A compra do telemóvel em Itália foi a junção de 2 factores...desde o facto de ter conhecidos por lá, que já a muito tempo andava a prometer uma visita e claro a compra do telemóvel. A diferença para a Fnac ficava nos 210€.
Esse preço na Redcoon está muito bom...ou pelo menos comparativamente com os preços praticados em Portugal.
PJ:
Obrigado, faço tenção de actualizar esta "Mini" análise à medida que for conhecendo o telemóvel.
E já agora coloco 2 fotos comparativas do seu tamanho:
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:44 pm
Sinceramente os temas de origem não são nenhumas obras de arte, eu também prefiro usar os que vêm por defeito, mas acho que vou tentar outras opções.
Vêm 2 de origem:
Precision:
Universal:
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:44 pm
Agora algumas questões:
O GPS funciona bem? Como funciona as licenças dos mapas/navegação?
Dá para partilhar conteúdo (fotos/vídeos) online? Quais os serviços suportados (Flickr, Picasa, Youtube, etc)?
A escrita no teclado QWERTY é fácil? Tive um 5800 e, curiosamente, o facto de o ecrã não ser "demasiado" sensível ajudava à escrita pois não detectava todo e qualquer toque não desejado como escrita. Tens-te habituado ao teclado?
Os widgets são práticos ou são apenas, maioritariamente, links para aplicações?
Para já fico-me por aqui, obrigado pela atenção
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 5:44 pm
Na versão que comprei vem o Route66 instalado, no entanto tens que fazer o download dos mapas no site oficial, e é necessário pagares a navegação. Neste momento estou a usar o Ndrive, funciona muito bem é muito rápido mesmo a captar satélites, acredita não tem nada a ver com o nosso E71, isto com o A-gps desligado. Testei também com o Google Maps, mais uma vez sem qualquer problema, e falta-me testar o Garmin.
Quanto à partilha online usa os seguintes serviços: -Facebook -Picasa -Photobucket -Flickr -Friendster -MySpace Para já só usei o Photobucket e é bastante rápido, isto com ligação 3G+
Como referi, não tive qualquer dificuldade na escrita, o ecrã é suficientemente grande para não estarmos sempre a cometer erros, julgo que seja uma questão de hábito, mas é um facto que preferia um teclado físico. Só tenho mesmo pena de não ter um teclado virtual full qwerty na vertical, escusava por ex. de ter de andar sempre a rodar o telemóvel sempre que é necessário escrever alguma coisa. É que não gosto mesmo nada do teclado T9.
Sinceramente o único widget que uso é o relógio. Ainda é cedo para te dizer se têm alguma utilidade. Neste momento existem 16 Widgets, maioritariamente são shortcuts, mas também posso dizer-te que a Samsung criou um concurso para o melhor Widget, de forma a fomentar o desenvolvimento dos mesmos. E na ultima contagem eram 59, apesar de ainda não estarem disponíveis. O problema do I8910 reside no facto de não ter sido lançado a nível mundial, para teres uma ideia já saiu há cerca de mês e meio e só alguns países é que o têm.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 7:57 pm
Teste / Review ao HTC Touch HD
INTRODUÇÃO
A HTC (High Tech Computers) tem vindo a produzir bastantes equipamentos Windows Mobile nos últimos anos. Desde o seu início em 1997, a HTC já fabricou o PDA mais vendido em todo o mundo (TyTN). Actualmente foi requisitada para fabricar o T-Mobile G1 que corre Android da Google. Isto demonstra o predomínio desta marca e a sua qualidade no mercado.
Em relação ao Touch HD, este é lançado depois de um sucesso de vendas - o HTC Diamond. Na minha opinião, o Touch HD estando relacionado como uma "versão melhorada do Diamond", é um terminal distinto, que vem rivalizar com o iPhone (mesmo que mais de 1 ano depois do seu lançamento).
No entanto, este terminal possui todas as funcionalidades do que o Touch Pro (excepto o TV-Out que para muitos é dispensável) o que indica também ser um equipamento direccionado para esses utilizadores.
Neste teste, vou demonstrar as pontencialidades do equipamento, bem como criticar ou louvar as suas funções.
DENTRO DA CAIXA
- HTC Touch HD T8282 + bateria 1350 mAh - Cartão de memória microSD de 8GB - Carregador AC + cabo de Sincronização USB - Auricular stereo com fio (3.5mm) - Bolsa - 1 stylus adicional + 1 protector ecrã - Manual de utilização - Guia de iniciação rápida - CD com software (Outlook e Activesync); CD com Manual do utilizador.
ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS Modelo: HTC Touch HD T8282 Processador: Qualcomm MSM 7201A 528 MHz Sistema Operativo: Windows Mobile 6.1 Professional
Memória: • ROM: 512 MB • RAM: 288 MB
Dimenções: 115 mm x 62.8 mm x 12 mm Peso: 147 gramas, bateria incluída
Ecrã: TFT-LCD plano, sensível ao toque, com 3.8", e resolução de 480 x 800 WVGA
Controlo do equipamento • HTC TouchFLO 3D • Painel frontal de botões sensíveis ao toque
GPS: Sim
Conectividade: • Bluetooth 2.0 com Enhanced Data Rate e A2DP, para emissão de música em estéreo • Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g • HTC ExtUSB (11-pin mini-USB 2.0)
Camera • Camera principal: 5 megapixel com auto-foco • Camera secundária (vídeo chamada): VGA CMOS
Audio • Ficha audio standard de 3.5mm, microfone, coluna de som, e rádio FM
Formato de toques de chamada: • AAC • AAC+ • eAAC+ • AMR-NB • AMR-WB • QCP • MP3 • WMA • WAV 40 polifónico • MIDI standard formato 0 e 1 (SMF)/SP MIDI
Bateria • Recarregável, de polímeros de iões de lítio • Capacidade: 1350 mAh
Autonomia em chamadas: • Até 420 minutos para rede WCDMA • Até 480 minutos para rede GSM • Autonomia em Standby: • Até 680 horas para rede WCDMA • Até 440 horas para rede GSM • Autonomia em Video-chamada: Até 140 minutos
Slot de expansão: cartão de memória microSD (compatível com SD 2.0)
Adaptador AC (carregador): Gama de Voltagem/frequência: 100 ~ 240V AC, 50/60 Hz Saída DC: 5V e 1A
Características especiais: Radio FM, Sensor de forças G (G-Sensor)
DESIGN
O design do Touch HD é parecido ao iPhone, com um grande ecrã e quase sem botões (só volume, power e os 4 inferiores).
Foi feito para ser usado ao toque (touch) com ou sem stylus (caneta fornecida). Neste aspecto não apresenta quaisquer falhas, pois o seu design facilita utilização.
Esteticamente, o HD consegue ser um PDA bonito. Todo em preto (dai ser conhecido como Blackstone), a parte frontal parecida ao Diamond (com os mesmos acabamentos), e a parte de trás igual ao Kaiser.
De referir que estes acabamentos são de alta qualidade.
As suas dimensões são boas. O seu grande ecrã faz com que o HD fique maior, sem no entanto, prejudicar muito o seu manuseamento.
Pode-se pensar que escrever uma simples SMS com uma mão é dificil, mas tal não acontece, pelo menos no meu caso.
A ausência de D-Pad é vista por muitos como um defeito. Eu discordo, pois o seu uso é completamente superado.
Apesar do Windows Mobile 6.1 não ser o ideal para funcionamento apenas de Touch, este encontra-se muito bem adaptado. Apenas os apaixonados de jogos, vão sentir a sua falta.
sidsidsid
Assunto: Re: Quem ganhará? Qua Jun 24, 2009 7:57 pm
No teclado encontra-se um D-Pad virtual. Para por exemplo ver a lista das chamadas, é necessário usar o Touchflo, fazendo um movimento da parte inferior para superior.
UPDATE: É possível com um programa - AE Software AE Button Plus - se usem os botões Volume UP e Volume Down como botões UP and DOWN em menus e diversas aplicações.
MAPA DO EQUIPAMENTO
DIMENSÕES COMPARATIVAS
Para ter uma ideia apenas. A diferença para o iPhone é muito pequena.
No futuro, espero ter aqui mais algumas fotos.
ECRÃ
O ecrã é enorme e a grande novidade do Touch HD.
É de boa qualidade, sendo actualmente entre os rivais (iPhone e Omnia) o maior (3.8'' com 480 x 800 display).
Responde bem ao toque mesmo em situações em que com os dedos, se pretende tocar coisas pequenas como o X (fechar) de um programa. Não apresenta Multi-Touch do iPhone, o que é um ponto negativo pela grande diversidade de funções que se podem utilizar.
De notar que os X's nos modelos anteriores HTC eram mais pequenos, sendo que com uma resolução superior este tornam-se maiores e mais faceis ao toque com a ponta de um dedo.
Em condições de luminosidade intensa, é bem vísivel como se vê pelas imagens.
Uma novidade que a HTC introduziu foi a de o HD vibrar aquando de um toque numa das 4 teclas inferiores bem como ao carregar nas tabs do Touchflo, Youtube e Opera. Isto permite ter um feedback do aparelho, dizendo que recebeu o comando (toque).